Решение суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 02-2953/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2953/16 по иску наименование

организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском о взыскании с фио, как с поручителя, задолженности по договору купли-продажи (кредитная линия) № 67/038/1015 на поставку товаров (полиграфический картон), заключенного между истцом и наименование организации дата, в размере телефон... руб., неустойки в размере...руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате поставленной продукции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительству, указанному в договоре поручительства, заключенному между сторонами, посредством направления судебных повесток.

Третье лицо наименование организации, в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещено по последнему известному месту нахождению, месту регистрации юридического лица, указанному в договоре купли-продажи, заключенному между сторонами, в выписке из ЕГРЮЛ, посредством направления судебных повесток.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть

дело в случае неявки кого-

либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв.

Постановлением Правительства РФ от дата № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчик, третье лицо были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания и имели возможность явиться в судебное заседание, то есть не лишены были права на судебную защиту.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации (продавец) и наименование организации (покупатель) заключен договор купли-продажи (кредитная линия) №... на поставку товаров (полиграфический картон), в рамках которого продавцом была произведена поставка покупателю заказанной им продукции на сумму телефон...руб., что подтверждается товарными накладными.

Между тем, денежные средства в счет оплаты товара оплачены не в полном объеме, а именно задолженность составляет телефон...руб.

дата между фио (поручитель) и наименование организации (продавец) заключен договор поручительства в обеспечение договора купли-продажи, предметом которого является обеспечение поручителем исполнения существующих на момент подписания настоящего договора обязательств и обязательств, которые возникнут в будущем, по оплате товара в соответствии с договором купли- продажи №... от дата, заключенного между продавцом и наименование организации (покупатель).

В силу п.2.1 договора поручитель обязуется солидарно отвечать с покупателем за исполнение последним обязательств по оплате товара в рамках договора купли-продажи.

Поручитель отвечает перед продавцом в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, неустойки и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставляемый товар покупателем.

В соответствии с п.2.2. договора, в случае если покупатель допустит просрочку оплаты товара или его части, продавец будет вправе предъявить к поручителю требование об исполнении им обязательств за покупателя.

Факт поставки товара в указанном в товарных накладных количестве и принятия товара, размер задолженности ответчиком не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Суд, доводы истца о том, что ответчиком принятые по договору обязательства в полном объеме не выполнены, считает обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.ст.телефон ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.ст.телефон ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, исковые требования наименование организации о солидарном взыскании с фио задолженности по договору в размере суммы основного долга телефон...руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с 5.2 договора купли-продажи за нарушение срока платежа продавец по своему усмотрению вправе начислить и взыскать с покупателя за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы, срок оплаты которой нарушен.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную оплату товара за период с дата по дата составляет... руб.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик каких-либо письменных возражений относительно порядка исчисления задолженности не заявлял. Суд, проверив имеющийся расчет задолженности по договору, признает его правильным, поскольку расчет не противоречит условиям договора, закона и составлен подробно и арифметически верно.

Таким образом, всего в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере телефон... руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору купли-продажи в размере телефон... руб., неустойку в размере...руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья фио Решение в окончательной форме изготовлено дата.