Решение суда о взыскании задолженности по договору № 02-5998/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5998/16 по иску ООО «Лама Голд Раша» к Гагнидзе Б А о взыскании задолженности по договору, по встречному иску Гагнидзе Б А к ООО «Лама Голд Раша» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Ссылается на то. что 01 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи № по условиям которого ответчик купил у истца 1,5 спальный комплект № стоимостью 38 930 рублей, туристическое одеяло стоимостью 10 руб. и тапочки шерстяные стоимостью 10 руб., на общую сумму 39 000 руб. 01 ноября 2014 года ответчиком был уплачен аванс за товар стоимостью 1000 руб., ему была предоставлена отсрочка по оплате товара до 07.11.2014г. 13.11.2015г. и 08.04.2016г. истцом ответчику были направлены претензии с требованием оплаты товара, ответчик не претензии не ответил. Согласно п. 2.9 договора при приобретении шерстяных изделий и других товаров № общей стоимостью свыше 32 000 руб. по специальному предложению, с оплатой за наличные в момент заключения договора, либо в течение до 5 рабочих дней с момента заключения договора, продавец продаёт покупателю, по его (пкупателя) выбору: туристическое одеяло № по специальной цене 10 руб. и тапки домашние «№ по специальной цене 10 руб. В соответствии с п. 2.10 договора в случае нарушения покупателем установленных договором условий специального предложения (порядка оплаты товара), последний обязан в течение 10 дней с момента истечения срока оплаты вернуть товар, приобретённый по специальной цене 10 руб. почтой в адрес компании, если товар надлежащего качества и сохранён его товарный вид, или в течение 10 дней с момента истечения срока платежа оплатить акционную стоимость товара, приобретённого по специальной цене: туристическое одеяло - 23 000 руб., тапки домашние – 1 400 руб. таким образом, цена договора составляет 63 330 руб. Задолженность ответчика составляет 62 330 руб. по договору купли-продажи. Согласно п. 5.2 договора в случае неисполнения покупателем обязательств, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,5% от общей суммы за каждый день просрочки.

Просрочка составляет 558 дней с 08.11.2014г. по 18.05.2016г., размер неустойки составил 173 900 руб. 70 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи 62 330 руб., неустойку в размере 62 330 руб., расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ранее с иском не согласился по мотивам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 35-37) и предъявил встречный иск, которым просил признать недействительным договор купли-продажи по тем мотивам, что договор купли- продажи не соответствует требованиям закона, поскольку приобретённый им товар не относится к постельному белью, предметом договора были одеяло, наматрасник, подушки. Ранее он обращался с иском о расторжении договора купли-продажи, ему решением суда в удовлетворении иска (л.д. 38-41).

Суд, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено. что 01 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи № по условиям которого ответчик купил у истца 1,5 спальный комплект № стоимостью 38 930 рублей, туристическое одеяло стоимостью 10 руб. и тапочки шерстяные стоимостью 10 руб., на общую сумму 39 000 руб. 01 ноября 2014 года ответчиком был уплачен аванс за товар стоимостью 1000 руб., ему была предоставлена отсрочка по оплате товара до 07.11.2014г. 13.11.2015г. и 08.04.2016г. истцом ответчику были направлены претензии с требованием оплаты товара, ответчик не претензии не ответил. Согласно п. 2.9 договора при приобретении шерстяных изделий и других товаров № общей стоимостью свыше 32 000 руб. по специальному предложению, с оплатой за наличные в момент заключения договора, либо в течение до 5 рабочих дней с момента заключения договора, продавец продаёт покупателю, по его 9пкупателя) выбору: туристическое одеяло № по специальной цене 10 руб. и тапки домашние № по специальной цене 10 руб. В соответствии с п. 2.10 договора в случае нарушения покупателем установленных договором условий специального предложения (порядка оплаты товара), последний обязан в течение 10 дней с момента истечения срока оплаты вернуть товар, приобретённый по специальной цене 10 руб. почтой в адрес компании, если товар надлежащего качества и сохранён его товарный вид, или в течение 10 дней с момента истечения срока платежа оплатить акционную стоимость товара, приобретённого по специальной цене: туристическое одеяло - 23 000 руб., тапки домашние – 1 400 руб. таким образом, цена договора составляет 63 330 руб. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил и денежные средства в установленном порядке не внёс. Задолженность ответчика составляет 62 330 руб. по договору купли- продажи. Согласно п. 5.2 договора в случае неисполнения покупателем обязательств, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,5% от общей суммы за каждый день просрочки. Просрочка составляет 558 дней (л.д. 4- 10).

Согласно ст. 454 ч. 1 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 и ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Гагнидзе Б.А. товар, указанный в договоре купли-продажи, принял по акту приёма-передачи, внёс оплату в размере 1 000 рублей, от уплаты оставшейся стоимости товара уклонился.

При указанных обстоятельствах принимая во внимание условия договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полная стоимость товара за вычетом внесённого аванса, что составит 62 330 рублей.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка ответчика по уплате истцу денежных средств за товар составляет 558 дней. Проверив расчёт истца по размеру взыскиваемой неустойки, суд с ним соглашается, он является арифметически верным и не противоречит закону.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки является чрезмерным, не соразмерным допущенному нарушению ответчиком своего обязательства. Суд учитывает, что истец имел возможность в более короткие сроки обратиться с требованием о взыскании с ответчика стоимости товара в целях сокращения размера неустойки. В связи с изложенным суд уменьшает её размер до 20 000 рублей.

Возражения ответчика суд оценивает критически, поскольку ранее по тем же основаниям он оспаривал договор купли-продажи, заключённый между ним и истцом. Решением суда от 14.01.2015г. ответчику было отказано в иске.

Решение суда вступило в законную силу (л.д. 25-27).

Оснований для удовлетворения встречного иска суд не находит.

Согласно ст. 168 ч. 1 ГК РФ За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Ссылки ответчика на то, что договор купли-продажи нарушает требования Закона РФ «О защите прав потребителей», суд оценивает критически. По этом основаниям ответчик оспаривал договор купли-продажи, решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что до заключения договора ответчик был ознакомлен с его условиями, ему был продемонстрирован товар, он был ознакомлен с перечнем приобретаемого товара, его комплектностью, претензий к качеству и комплектности товара, его составляющим не имел.

Таким образом, доводы ответчика о том, что заключённый договор противоречит закону, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ООО «Лама Голд Раша» удовлетворить частично.

Взыскать с Гагнидзе Б А в пользу ООО «Лама Голд Раша» денежные средства по договору в размере 62 330 руб., неустойку в размере 20 000 руб., расходы по госпошлине 2 437 руб. 51 коп., а всего 104 767 руб. 51 коп. (сто четыре тысячи семьсот шестьдесят семь рублей 51 копейка).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска Гагнидзе Б А отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова.