Решение суда о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда № 2-1095/2017 ~ М-504/2017

№ 2-1095/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года                                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дубининой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камнев Р.В. к индивидуальному предпринимателю Заболуева Н.Ю. о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Камнев Р.В. обратился в суд с иском к ответчику ИП Заболуева Н.Ю. о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя изделия из ПВХ профиля и обеспечить установку, комплектующие к ним, а также подоконники, водоотливы, противомоскитные сетки.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора товар должен быть передан покупателю в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора обеими сторонами.

Однако, в нарушение условий договора до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены принятые на себя обязательства, а именно не переданы и не установлены 9 открывающихся оконных створок, 17 подоконников, 17 водоотливов, 12 противомоскитных сеток, также при доставке товара продавцом было разбито одно стекло, требующее замены, частично рамы вставлены, но не застеклены.

На протяжении длительного времени истец пытался урегулировать спор с ответчиком в добровольном порядке, однако до настоящего времени условия договора ответчиком так и не выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подана претензия с требованием передать в собственность покупателя товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии. Ответа на нее не было предоставлено.

Поскольку обязательства истцом выполнены надлежащим образом, однако ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства, то с него подлежит взыскать сумму оплаты товара в размере 164 000 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени товар истцу не передан, размер неустойки составляет 310 780 рублей. Однако сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты товара.

Кроме того, действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, который истец оценивает в размере 30 000 рублей.

Просит: взыскать с ИП Заболуева Н.Ю. в пользу Камнев Р.В. сумму оплаты товара в размере 164 000 рублей, неустойку в размере 164 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, которая будет присуждена судом в пользу истца

Истец Камнев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Потемкина А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ИП Заболуева Н.Ю. в судебном заседании возражает против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на то, что договор с Камнев Р.В. не заключала, поскольку с 2013 года указанную деятельность не ведёт.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Камнев Р.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьёй 18 того же Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В соответствии со статьей 36 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.

Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное информирование исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не устранит иных обстоятельств, которые могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги), исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Согласно части 3 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Камнев Р.В. и ИП Заболуева Н.Ю. заключен договор, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю изделия из ПВХ профиля и обеспечить установку комплектующих к ним, а так же передать подоконники, водоотливы, противомоскитные сетки, согласно приложения № (конструктивная схема) к Договору, а покупатель обязуется оплатить товар в момент подписания договора в соответствии с приложением № к договору.

Спецификация, приложение к договору № или конструктивная схема к данному договору, подписанные истцом и представителем ответчика, отсутствует, в связи с чем, не представляется возможным установить предмет настоящего договора купли-продажи.

Кроме того, согласно пункту 2.1 договора заявка принимается при наличии полной оплаты.

Стоимость товара по договору сторонами определена в 196 000 рублей, в том числе, стоимость работ по установке - 18 000 рублей. Оплата производится на основании выставленных счетов, путём перечисления денежных средств на счёт продавца, или путём внесения наличных денежных средств в кассу продавца.

В соответствии с пунктом 4.2 договора получение товара производится после полного расчета.

При этом доказательств, подтверждающих оплату товара полностью, либо в части, истцом не представлено. Как и не представлено истцом документов, подтверждающих факт доставки товара не в полной комплектации.

Ссылки представителя истца на то, что оплата товара подтверждается условиями договора судом во внимание не принимаются, поскольку представленный договор от ДД.ММ.ГГГГ указаний на полную или частичную оплату товара не содержит.

Более того, согласно условиям договора товар подлежит передачи лишь после полной оплаты, в то время, как сторона истца не отрицает, что денежные средства были переданы лишь частично, на сумму 164 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ИП Заболуева Н.Ю. факт подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ отрицает, в связи с тем, что подобные договора подписывались лично ею. Однако, данный договор не мог быть ею подписан, в связи с тем что с ДД.ММ.ГГГГ она не осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>, что подтверждается соглашением о расторжении договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ со своей стороны, суд считает необходимым в удовлетворении требований Камнев Р.В. к ИП Заболуева Н.Ю. о взыскании суммы оплаты товара, неустойки отказать.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку нарушений прав потребителя Камнев Р.В. со стороны ответчика судом не установлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Что касается требований Камнев Р.В. о взыскании с ИП Заболуева Н.Ю. штрафа, то эти требования также не подлежат удовлетворению, поскольку производны от вышеуказанных требований, в удовлетворении которых отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Камнев Р.В. отказать в удовлетворении иска в иске к индивидуальному предпринимателю Заболуева Н.Ю. о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2017 года.

Судья: И.Г. Шушлебина