Решение суда о взыскании суммы № 2-2260/2017 ~ М-1459/2017

№2-2260/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Запаровой Я.Е.

при секретаре Денисенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах О.В., Я.Е. к автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в интересах О.В., Я.Е. к автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» (далее – ВНО ВПО «ААЭП», Академия) о взыскании суммы.

В обоснование требований указал на то, что Академия осуществляла образовательную деятельность на основании выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор) бессрочной лицензии от 16 января 2014 года №0930 и свидетельства о государственной аккредитации от 21 марта 2014 года №0926. 18 июля 2013 года с ответчиком заключен договор № об оказании образовательных услуг, по условиям которого ответчик обязался предоставить на платной основе образовательные услуги (обучение и воспитание) студенту Я.Е. по направлению подготовки (специальности) «<данные изъяты>» по очной форме обучения. Оплата за обучение осуществлялась Отделением Пенсионного фонда путем перечисления средств материнского капитала на счет образовательного учреждения. Распоряжением Рособрнадзора от 31 августа 2016 года №2328-07 действие специального права Академии на ведение образовательной деятельности приостановлено в связи с неисполнением ранее выданного надзорным органом предписания, что в силу п. 40 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» явилось безусловным основанием для прекращения образовательного процесса. Я.Е. в этой связи отчислена из Академии. До настоящего времени денежные средства за обучение не возвращены. Ссылаясь на Федеральный закон от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правила оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года №706, Федеральный закон от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, прокурор просил взыскать с АНО ВПО «ААЭП» средства материнского капитала О.В. в размере 97 650 руб. с зачислением на лицевой счет 04174036990 Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г.Барнаула А.В,, материальный истец О.В. на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам иска. О.В. полагала возможным взыскать штраф на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Материальный истец Я.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика АНО ВПО «ААЭП» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Представители третьего лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №273-ФЗ) отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования.

В силу положений ст. 91 Федерального закона №273-ФЗ образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Орган по контролю и надзору в сфере образования вправе приостановить действие лицензии на осуществление образовательной деятельности организации, осуществляющей обучение, полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом №273-ФЗ (статья 93).

В соответствии со ст. 53 Федерального закона №273-ФЗ договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 июля 2013 года между АНО ВПО «ААЭП» (Академия), Я.Е. (Абитуриент), О.В. (Заказчик) заключен договор № об оказании образовательных услуг, по условиям которого Академия предоставляет на платной основе образовательные услуги (обучение и воспитание) студента по направлению подготовки (специальности) «<данные изъяты>» по очной форме обучения, срок обучения 5 лет.

Стоимость образовательных услуг за 2013-2014 учебный год составила 79 200 руб. (п.3.1. Договора).

Из содержания ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе при получении образования ребенком (детьми).

Дополнительным соглашением от 18 июня 2016 года в п.3.1 Договора внесены изменения в части стоимости образовательных услуг за 2016-1017 учебный год в размере 97 650 руб., в п.3.3 Договора внесены изменения в части способа оплаты – за счет средств материнского (семейного) капитала в срок не позднее 01 сентября текущего года.

О.В. произведена оплата за обучение Я.Е. в 2016-2017 учебном году в размере 97 650 руб. путем перечисления средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается справкой пенсионного органа.

31 августа 2016 года распоряжением Рособрнадзора № 2328-07 действие лицензии АНО ВПО «ААЭП» на осуществление образовательной деятельности приостановлено.

Таким образом, образовательные услуги по обучению студента Я.Е. в 2016-2017 учебном году не оказаны в связи с приостановлением образовательной деятельности АНО ВПО «ААЭП».

Приказом АНО ВПО «ААЭП» от 24 августа 2016 года № Я.Е. переведена к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей и сообщения» г.Новосибирска.

Перевод Я.Е. осуществлен на основании п.9 ст. 54 Федерального закона №273-ФЗ, согласно которому в случае приостановления действия лицензии полностью или в отношении отдельных уровней образования, укрупненных групп профессий, специальностей и направлений подготовки учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод по заявлению совершеннолетних обучающихся, несовершеннолетних обучающихся по заявлению их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным образовательным программам соответствующих уровня и направленности. Порядок и условия осуществления такого перевода устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Перевод студента в данном случае влечет досрочное прекращение образовательных отношений по основаниям, предусмотренным в ст. 61 Федерального закона №273-ФЗ.

Пунктом 10.2 Договора предусмотрено, что в случае прекращения Академии как юридического лица, аннулировании либо приостановлении действия лицензии, заказчику возвращается неизрасходованная часть внесенной оплаты обучения, определяемая пропорционально времени, оставшемуся до конца обучения текущего учебного года с момента прекращения деятельности Академии.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Во исполнение определения о подготовке ответчиком не представлены доказательства частичного оказания услуг.

На основании установленных по делу обстоятельств и приведенных нормах в связи с прекращением договора сумма в размере 97 650 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку средства материнского (семейного) капитала носят целевой характер и могут быть использованы только предусмотренных действующим законодательством случаях, денежные средства подлежат взысканию на лицевой счет О.В. в Пенсионном фонде Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В связи с отказом ответчика урегулировать спор в досудебном порядке в пользу О.В. подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 48 825 руб. (97 650 руб.*50%).

Ответчик, к основным видам деятельности которого относятся образовательные услуги (от оказания которых организация получает прибыль), о наличии оснований для снижения штрафных санкций не заявил, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.52, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 130 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах О.В., Я.Е. удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» в пользу О.В. внесенную по договору от 18 июля 2013 года сумму 97 650 рублей, путем перечисления на счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае для зачисления на лицевой счет О.В..

Взыскать с автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» в пользу О.В. штраф в размере 48 825 рублей.

Взыскать с автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Алтайская академия экономики и права» в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 3 130 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья Я.Е. Запарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>