8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-942/2017 ~ М-413/2017

Цены на услуги адвоката по защите прав потребителей

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                              20 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи     Байрак Г.Ф.,

при секретаре                   Федоровой Ю.Е.,

с участием:                Н.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика        Б.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарской региональной общественной организации потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах К. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская региональная общественная организация потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах К. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием Д., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, г/н №, С., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, г/н. № и А., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, г/н №. Виновником ДТП признан водитель Д.

Автомобиль <данные изъяты>, г/н № принадлежит на праве собственности К., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел урегулирования убытков ООО «СК «Согласие», предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра (документы получены ДД.ММ.ГГГГ).

Страховой компанией был произведен осмотр транспортного средства и присвоен №. Однако, до обращения истца в суд выплата страховщиком не произведена, какой- либо отказ в выплате истцу не вручался.

Истец обратилась к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г/н №. Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н №, с учётом износа, составила 409 008, 19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату страхового возмещения (претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в установленные законом сроки, требования истца не были удовлетворены, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере — 409 000 рублей; неустойку в размере – 85 891, 68 рублей; компенсацию морального вреда в размере -10 000 рублей; расходы по оплате почтовых отправлений — 300 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса — 2 150 рублей; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от удовлетворенных судом требований, из которых 25% взыскать в пользу потребителя К., а 25% взыскать в пользу КРОО «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края».

В судебном заседании представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу К. сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей. В остальной части исковые требования не поддержал и не настаивал на взыскании с ответчика штрафа.

Представитель ответчика ООО «СК « Согласие» Б. в судебном заседании иск не признала считая, что ответчик прав истца не нарушал, соответственно - основания для удовлетворения требований истца отсутствуют. Ответчик признал случай страховым и произвел добровольно страховое возмещение в полном объеме.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Д., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, г/н №, С., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, г/н. № и А., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, г/н №.

Согласно документам ГИБДД, виновником ДТП признан водитель Д., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2016г.

В порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими липами, гражданская ответственность виновника ДТП на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО - серия №

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», К. 17.11.2016г. обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о возмещении убытков, предоставив по ДТП все предусмотренные действующим законодательством документы на получение страховой выплаты. Заявление поступило к ответчику 18.11.2016г., о чем свидетельствует почтовая накладная №.

Кроме того, истцом самостоятельно организована независимая экспертиза, по результатам которой установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, с учетом износа, составляет 553 000,96 рублей, о чем свидетельствует экспертное заключение ИП М. от 14.12.2016г. №.

По результатам проведения независимой экспертизы, истец обратился к ответчику с письменным требованием произвести оплату страхового возмещения, тем самым досудебный претензионный порядок истцом соблюден, о чем свидетельствует идентификатор почтовых отправлений, из которого следует, что письменная претензия ответчиком получена 16.12.2016г.

Как следует из представленных материалов, в ходе рассмотрения судом данного гражданского дела, ответчиком произведена выплата суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей (п/п от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в том размере, в котором требует истец в заявлении об уточнении исковых требований, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании суммы страховой выплаты, не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

        Учитывая, что требование истца по выплате страхового возмещения были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то есть до обращения истца в суд с иском, суд не находит оснований для взыскания штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Краснодарской региональной общественной организации потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах К. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2017г.

Председательствующий:

<данные изъяты>

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн