Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-1155/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре Конаковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

1155/2016 по иску Д.Д.В. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.Д.В., согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ООО «БИН Страхование» сумму страхового возмещения – 5 077,83 руб., пени – 208 918,50 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ООО «БИН Страхование» заключен договор обязательного страхования, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц С200 ГРЗ №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ГАЗ-3110 под управлением Тимурзиева Р.Б., который был признан виновным в ДТП, истец обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 120 000 руб. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Юкон-Ассистанс», в соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 398 577,83 руб.

Ответчик должен выплатить истцу сумму страхового возмещений – 278 557,83 руб.

Представитель истца – по доверенности Козловский К.Н. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска. От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих оплату страхового возмещения в полном объеме, против удовлетворения требований возражал, просил применить ст. 333 ГК РФ ко всем штрафным санкциям по причине незначительности нарушения, и рассмотреть

дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – Тимурзиев Р.Б. в судебное заседание не явился, извещался

надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. б ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный ущерб, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.

Как установлено в судебном заседании между истцом Д.Д.В. и ООО «БИН Страхование» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования ССС №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц С200 ГРЗ №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ГАЗ-3110 под управлением Тимурзиева Р.Б., который был признан виновным в ДТП.

Истец обращался к ответчику с заявление о выплате страхового возмещения, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Юкон-Ассистанс», в соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 398 577,83 руб.

После обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик произвел истцу доплату страхового возмещения в размере 273 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В общей сложности ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 393 500,00 руб.

Учитывая, что согласно представленного истцом отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта составляет 398 577,83 руб., а ответчиком выплачено – 393 500,00 руб., недоплата составляет – 5 077,83 руб. (398 577,83 – 393 500,00 = 5 077,83 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 4 ст. 16.1 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока возврата премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю – физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более страховой премии по такому договору.

Истец просил взыскать с ответчика пени в размере – 208 918,50 руб.

Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ ко всем штрафным санкциям.

Суд, с учетом соблюдения баланса интереса сторон, считает, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить пени до 30 000,00 руб.

Суд в силу ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителя», учитывая обстоятельства дела, объем причиненных потребителю нравственных и физических страданий, взыскивает с ООО «БИН Страхование» в пользу истца денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 3 000,00 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы – на оплату услуг эксперта – 8 000,00 руб., за оформление нотариальной доверенности – 1 100,00 руб., на оплату услуг представителя – 30 000,00 руб., которые подтверждены материалами дела.

Суд в силу ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства на оплату услуг эксперта – 8 000,00 руб., за оформление нотариальной доверенности – 1 100,00 руб., на оплату услуг представителя – 8 000,00 руб. в разумных пределах, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ.

Истец также просил взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

Суд в силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 5 000,00 руб., снизив его на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 400,00 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу Д.Д.В. страховое возмещение – 5 077 руб. 83 коп., пени – 30 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 3 000 руб. 00 коп., штраф – 5 000 руб. 00 коп., судебные расходы – на оплату услуг эксперта – 8 000 руб. 00 коп., за оформление нотариальной доверенности – 1 100 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя – 8 000 руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «БИН Страхование» государственную пошлину в бюджет г.Москвы в размере 1 400 руб. 00 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Лефортовский районный суд города Москвы.

Судья С.В. Федюнина.