Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-1096/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре Акаевой И.М.-Т., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1096/16

по иску Ф. к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Ф. и ООО «Сосьете Женераль Страхование» был заключен договор страхования транспортного средства № *** от ***. Объектом страхования по данному договору являлось транспортное средство ***, * года выпуска.

Во время действия договора, а именно, в период с *** по *** произошло хищение указанного транспортного средства.

В связи с произошедшим, истцом были предоставлены все необходимые документы ответчику через ООО «Русфинанс Банк», который является представителем ООО «Сосьете Женераль Страхование». Данный факт подтверждается актами приема-передачи от *** и от ***.

Однако, в нарушение условий договора ответчик не выплатил страховое возмещение.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в соответствии с Правилами страхования, страхователь при наступлении страхового случая обязан предоставить полный пакет документов страховщику.

Данное условие истцом не было соблюдено, в связи с тем, что Ф. не представил документы, подтверждающие право получения страхового возмещения от третьих лиц, либо документы, подтверждающие получение выплат от третьих лиц в связи со страховым событием. В связи с этим ООО «Сосьете Женераль Страхование» не произвело страховую выплату истцу.

Возражая на данное высказывание, представитель истца указал, что истец не мог предоставить документы, подтверждающие выплаты от третьих лиц по КАСКО, т.к. договор добровольного страхования не заключался, и тем более по ОСАГО, т.к. автомобиль был угнан и в этом случае выплата по ОСАГО не предусмотрена.

Исходя из правил страхования, сумма страхового возмещения определяется по таблице максимальной величины страховой выплаты в зависимости от месяца наступления события.

Событие наступило на 20 месяц (*** – дата хищения транспортного средства) с момента заключения договора, т.е. максимальная величина страховой выплаты составит *% от страховой суммы, т.е. *** руб. х * = *** руб.

С учетом изложенного, с ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ***.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Правоотношения, возникающие в связи со страхованием имущества, регулируются главой 48 ГК РФ, Федеральным законом "Об организации страхового дела в РФ".

При этом выплата страхового возмещения является денежным обязательством страховщика, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

В силу ст. 39 Закона "О защите прав потребителей" последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.

Таким образом, с учетом положений статьи 39 Закона РФ "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться лишь общие положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Ввиду того, что ответчиком не выполнено финансовое обязательство, с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** (*** по акту истцом были переданы оставшиеся документы + 10 рабочих дней = ***, с *** имеет место просрочка) по *** в размере *** (*** руб. х *** : * х *).

С учетом положений ст. 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона "О защите прав потребителей", в частности о праве граждан на предоставление информации (ст.ст.8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст.13), о возмещении вреда (ст.14), о компенсации морального вреда (ст.15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учётом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ***.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку заявленные истцом исковые требования признаны обоснованными и удовлетворены судом, то суд также считает необходимым взыскать с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере ***.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению доверенности в размере ***.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование» в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование» в пользу Ф.: страховое возмещение в размере ***.

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ***.

нотариальные расходы в размере ***.

денежную компенсацию морального вреда в размере ***.

штраф в размере ***.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Курносова Решение в окончательной форме составлено 25 марта 2016г.