Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-2104/2017 ~ М-1361/2017

Дело № 2-2104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года                      г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре          Гайнуллиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Азия и Африка» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Азия и Африка», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2015 года по 26.04.2016 года в размере 9134 руб. 54 коп., за период с 26.04.2016 года по 15.05.20178 года в размере 188443 руб. 44 коп., а начиная с 15.05.2017 года до дня исполнения решения суда в размере 0,027% в день (что составляет 19277 руб. 76 коп.), указав в обоснование, что 25.06.2015 года он заключил с ООО «Туристическая фирма «Альбатрос» договор реализации туристического продукта <данные изъяты> для организации выезда в Египет, внеся денежные средства в размере 234000 руб. В связи с созданием на территории государства Египет опасной ситуации Родионов А.А. 17.06.2015 года обратился с заявлением об аннулировании тура, однако уплаченные денежные средства в полном объёме возвращены не были. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 125302 руб. 44 коп. взыскана апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения судебного акта.

Истец Родионов А.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» представителя в судебное заседание не направил, уведомлялся о времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд признаёт ответчика ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» извещённым о времени и месте судебного заседания по делу.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Родионова А.А.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 13.01.2016 года с ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» в пользу Родионова А.А. были взысканы денежные средства в размере 5064 руб. 99 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3032 руб. 50 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26.04.2016 года решение Советского районного суда г. Челябинска от 13.01.2016 года изменено в части взыскиваемых денежных средств, штрафа, с ответчика ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» в пользу Родионова А.А. взысканы денежные средства в размере 125302 руб. 44 коп., штраф в сумме 63151 руб. 00 коп.

Как следует из сводки по исполнительному производству УФССП России по Москве, на исполнении судебного пристава-исполнителя УФССП России по Москве Фарафонтовой В.М. находится исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденное 06.06.2016 года на основании исполнительного листа №<данные изъяты> по делу №<данные изъяты> года от 26.04.2016 года, выданного Советским районным судом г. Челябинска о взыскании с ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» в пользу Родионова А.А. денежных средств в размере 189453 руб. 44 коп. По состоянию на 21.12.2016 года в адрес истца перечислений денежных сумм по исполнительному листа не производилось.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, их размер определяется с учетом учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что с момента, когда решение вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Истец Родионов А.А. просит взыскать с ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.07.2015 года.

Вместе с тем, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26.04.2016 года указано, что истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченной стоимости тура в полном объеме 22.07.2015 года.

Принимая во внимание, что требование о возврате уплаченной стоимости тура ответчиком в течение 10 дней добровольно исполнено не было, то подлежат в силу положений ст. 395 ГК РФ удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02.08.2015 года, исходя из следующего расчета размера процентов:

- за период со 02.08.2015г. по 16.08.2015 года (15 дней) составит 521 руб. 12 коп. (125302,44 руб. x 10,12% x 15 дней / 365);

- за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. (29 дней) составит 991 руб. 57 коп. (125302,44 руб. x 9,96% x 29 дней / 365);

- за период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. (30 дней) составит 978 руб. 39 коп. (125302,44 руб. x 9,5% x 30 дней / 365);

- за период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. (33 дня) составит 1029 руб. 78 коп. (125302,44 руб. x 9,09% x 33 дня / 365);

- за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. (28 дней) составит 884 руб. 33 коп. (125302,44 руб. x 9,2% x 28 дней / 365);

- за период с 15.12.2015г. по 31.12.2015г. (17 дней) составит 434 руб. 20 коп. (125302,44 руб. x 7,44% x 17 дней / 365);

- за период с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. (24 дня) составит 611 руб. 31 коп. (125302,44 руб. x 7,44% x 24 дня / 366);

- за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. (25 дней) составит 675 руб. 30 коп. (125302,44 руб. x 7,89% x 25 дней / 366);

- за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. (27 дней) составит 792 руб. 18 коп. (125302,44 руб. x 8,57% x 27 дней / 366);

- за период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. (29 дней) составит 837 руб. 95 коп. (125302,44 руб. x 8,44% x 29 дней / 366);

- за период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. (34 дня) составит 921 руб. 90 коп. (125302,44 руб. x 7,92% x 34 дня / 366);

- за период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. (28 дней) составит 741 руб. 95 коп. (125302,44 руб. x 7,74% x 28 дней / 366);

- за период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. (29 дней) составит 783 руб. 35 коп. (125302,44 руб. x 7,89% x 29 дней / 366);

- за период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. (17 дней) составит 416 руб. 13 коп. (125302,44 руб. x 7,15% x 17 дней / 366);

- за период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. (49 дней) составит 1761 руб. 42 коп. (125302,44 руб. x 10,5% x 49 дней / 366);

- за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. (104 дня) составит 3560 руб. 51 коп. (125302,44 руб. x 10% x 104 дня / 366);

- за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. (85 дней) составит 2918 руб. 00 коп. (125302,44 руб. x 10% x 85 дней / 365);

- за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. (36 дней) составит 1204 руб. 96 коп. (125302,44 руб. x 9,75% x 36 дней / 365);

за период с 02.05.2017г. по 18.05.2017г. (17 дней) составит 539 руб. 83 коп. (125302,44 руб. x 9,25% x 17 дней / 365).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, принадлежащими истцу, за период со 02.08.2015 года по 18.05.2017 года составит 20604 руб. 18 коп.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до исполнения решения суда в размере 0,027% в день удовлетворению не подлежит.

Возможность взыскания неустойки (штрафной санкции) на будущее время, до дня исполнения обязательства, то есть, капитализация неустойки на будущее время гражданским и процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку вина ответчика при взыскании неустойки на будущее время за просрочку исполнения обязательства по вышеуказанным договорам не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора. Доказательств того, что право истца будет нарушено на будущее время, материалы дела не содержат, а в силу положений ст. 3 ГПК РФ суд разрешает нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время. Между тем, истец не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки.

Кроме того, взыскание судом неустойки на будущее время нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика, который в таком случае лишается возможности возражать против взыскания неустойки либо ходатайствовать о соразмерном уменьшении ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 818 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Родионова А.А. к ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» в пользу Родионова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2015 года по 18.05.2017 года в размере 20604 (двадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Библио-Глобус Азия и Африка» в доход местного бюджета госпошлину в размере 818 (восемьсот восемнадцать) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> Самойлова Т.Г.

<данные изъяты>