Дело № .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Зениной Г.В.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью
«МАКСИМУС» о взыскании оплаты по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.Б. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМУС» ( далее ООО «МАКСИМУС» ) просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ......... руб., уплаченные в счет оплаты услуг по договору об оказании юридической помощи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ......... руб.; компенсацию морального вреда в размере ......... руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручения № ..... на оказание юридической помощи ( с правом передоверия исполнения поручения).
В п. 1.1 договора поручения указано, что по поручению доверителя поверенный принимает на себя обязанности по представлению интересов доверителя в суде первой инстанции до вынесения решения, по вопросу защиты прав потребителей о признании кредитного договора частично недействительным.
Истцом было внесено в счет оплаты юридических услуг ......... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ......... руб. и квитанцией № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ......... руб.
В связи с исполнением договора поручения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы документы: 2 подлинника кредитного договора с ......... а также выписки по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени никаких действий, свидетельствующих о выполнения принятых на себя обязательств по договору поручения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАКСИМУС» не совершило, соответственно, ответчик не понес расходы.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МАКСИМУС» была направлена претензия о добровольном порядке удовлетворения требований истца, которая получена ДД.ММ.ГГГГ но ответчик проигнорировал ее. На момент подачи настоящего искового заявления ответа от ООО «МАКСИМУС» истец не получил.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред причиненный ответчиком истец оценивает в ......... руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 указанного закона просит взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.
В судебном заседании истец Егоров А.Б. исковые требования поддержал в полном объёме, просит суд исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Егорова А.Б. Масленников С.Л., действующий на основании устного заявления, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «МАКСИМУС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется уведомление, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «МАКСИМУС» надлежаще извещенного о слушании дела.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы «Возмездное оказание услуг» распространяются в том числе на консультационные услуги.
При этом, согласно п. 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручения № ..... на оказание юридической помощи ( с правом передоверия исполнения поручения).
В п. 1.1 договора поручения указано, что по поручению доверителя поверенный принимает на себя обязанности по представлению интересов доверителя в суде первой инстанции до вынесения решения, по вопросу защиты прав потребителей о признании кредитного договора частично недействительным.
В силу п. 2.1. договора сторонами определены этапы выполнения работ: ознакомление с документами клиента- 10% от цены работ; выработка правовой позиции- 10% от цены работ; составление искового заявления – 10% от цены работ; подготовка и подача запросов, заявлений-10% от цены работ; представление в суде первой инстанции до вынесения решения, по вопросу защиты прав потребителей о признании кредитного договора частично недействительным – 50% от цены работ.
На основании п. 2.4 договора поручения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по каждому этапу выполнения поручения, указанному в п. 2.1 доверитель и заместитель поверенного подписывают акт выполненных работ. Односторонний отказ от подписания акта не допускается. В случае несогласия доверителя с содержанием акта, он обязан мотивировать свои возражения в письменном виде и передать их заместителю поверенного в течение 3-х рабочих дней, с даты предложения подписать акт выполненных работ. Неполучение заместителем поверенного в течение 3-х рабочих дней от доверителя письменных возражений по акту выполненных работ. Означает приемку работ, указанных в акте, в полном объёме.
Согласно п. 4.1.1. п. 4.1.5. договора поручения общая сумма по договору составляет ......... руб., указанная сумма оплачивается путем внесения денежных средств в кассу поверенного при подписании договора.
Согласно п. 5.1 договора при ненадлежащем исполнении договора поручения стороны несут предусмотренную законодательством и данным договором ответственность ( л.д. 8-10).
Во исполнение обязанностей по договору поручения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. истцом было внесено в счет оплаты юридических услуг ......... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ......... руб. и квитанцией № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ......... руб. ООО «МАКСИМУС» ( л.д.12).
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, уплаченных во исполнение договору поручения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., в размере ......... руб., которая получена ООО «МАКСИМУС» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.12-13).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, исполнения принятых на себя обязательств по договору поручения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку каких-либо результативных действий по договору ответчиком не выполнено, доказательства того, что ответчик подобрал истцу какого-либо представителя, и истец наделил его соответствующими полномочиями для урегулирования правового вопроса, ответчиком также не представлено, следовательно, данная услуга - подбор представителя - истцу также не была оказана, акт об оказании юридических услуг по договору сторонами не подписан, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ......... руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Исходя из того, что учётная ставка ЦБ РФ в соответствии с Указанием Банка России от 11 декабря 2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» и Информацией Банка России от 09.09. 2016 г. составляет 10% в год; сумма дней для расчёта процентов в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 года; время пользования чужими денежными средствами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... дня, то сумма начисленных процентов составляет ......... руб., из расчёта ......... руб. * 10%: 360 дней* ......... дня.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ......... руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», взысканию с ответчика в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда.
При решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя уплаченная истцом денежная сумма до настоящего времени ему не возвращена, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ......... руб., отвечающем требованиям разумности и справедливости, в удовлетворении остальной части заявленного требования в размере ......... руб. следует отказать.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца обоснованно взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ......... руб., из расчёта (......... руб. +......... руб.+......... руб.) * 50%
Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......... руб., из расчёта (......... руб.- ......... руб.) х 3%+ ......... руб. =......... руб.( требование имущественного характера) + ......... руб.- требование неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 779, 781,782,783 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМУС»
( ОГРН ......... ИНН .........), расположенного <адрес>, в пользу Егорова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> регистрированного <адрес>, денежные средства в размере ......... руб., уплаченные по договору поручения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ......... руб. компенсацию морального вреда в размере ......... руб., штраф в размере ......... руб., а всего в размере ......... ......... руб., в удовлетворении остальной части заявленного требования следует отказать.
Взыскать с с Общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМУС»
( ОГРН ......... ИНН .........), расположенного <адрес>, в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере ......... руб. перечислив на счет УФК № ....., получатель: УФК по Воронежской области (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 13 ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ), Банк получателя: Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу, БИК ........., ИНН ........., КПП ........., ОКТМО ........., КБК .........
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок, через районный суд.
Председательствующий судья Г.В. Зенина