Решение суда о взыскании оплаченной по договору сумме, взыскании неустойки № 2-2210/2013 ~ М-1785/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Майорове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/13 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДеЛюкс», Обществу с ограниченной ответственностью «Элите» о взыскании оплаченной по договору сумме, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ДеЛюкс», ООО «Элите» и просит взыскать с ответчиков уплаченные по договору денежные средства в сумме 93 441 руб. 00 коп., взыскать неустойку в сумме 14 016 руб. 15 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ней и ООО «ДеЛюкс», действующим от имени ООО «Элите», заключен договор № 6091855, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить и передать истцу диван «Шенген» в срок 90 календарных дней со дня заключения договора. По договору ею внесены на счет ответчика денежные средства в сумме 93 441 руб. По истечении срока исполнения договора, ответчик своих обязательств не исполнил и мебель не передал.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ООО «Элите», ООО «ДеЛюкс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 118 ГПК РФ, возражений на исковое заявление не представили.

При отсутствии возражений со стороны истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей»:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО2 и ООО «ДеЛюкс», действующим от имени ООО «Элите», заключен Договор № 6091855, по условиям которого Продавец обязуется передать покупателю товар (мебель бытовая, мебельные гарнитуры и комплекты), далее по тексту мебель, а Покупатель обязуется принять и оплатить мебель на условиях настоящего договора(л.д. 6).

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что оплата мебели производится покупателем в следующем порядке:

Предоплата в день подписания договора – не менее 50 % стоимости мебели, путем внесения денежных средств в кассу продавца.

Оставшаяся стоимость мебели оплачивается покупателем не позднее, чем за 3 рабочих дня до наступления срока передачи мебели, установленного п. 3.1. настоящего договора.

В силу п. 3 Договора срок передачи мебели покупателю не позднее 90 календарных дней с момента заключения настоящего договора(л.д. 6).

Во исполнение условий заключенного договора истец внесла предоплату, которая составила 93 441 руб.(л.д. 10)

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, усматривается, что в установленный срок мебель изготовлена и передана истцу не была, ответчик прекратил деятельность.

Ввиду того, что по обязательства, принятые ответчиком ООО «Элите», от имени которого на основании Агентского договора выступало ООО «ДеЛюкс», не исполнены в срок, установленный в договоре, заключенном с истцом, то внесенная истцом сумма предоплаты 93 441 руб. подлежит взысканию в пользу ФИО2 с ООО «Элите».

Также на основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с отказом в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Период выплаты неустойки составляет 79 дней (с 24.02.2015(90 дней с момента передачи денежных средств) до <дата> года(день рассмотрения иска).

Таким образом, сумма неустойки за отказ продавца в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя составляет 36 909 руб. 19 коп. (93 441 руб. (оплаченная истцом цена заказа) х 0,5 % х 79 дней).

Также с ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в доход потребителя, равный 50 % от удовлетворенных требований в размере 65 175 руб. 09 коп. (130 350 руб. 19 коп. (общая сумма удовлетворенных требований):50%: 2(п. 6.ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме 3 807 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элите» в пользу ФИО2 внесенные по договору денежные средства в сумме 93 441 руб., неустойку в сумме 36 909 руб. 19 коп., штраф в сумме 65 175 руб. 09 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элите» госпошлину в бюджет <адрес> в сумме 3 807 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: