ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2015 года Никулинский районный суд города Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/13
по иску Никитиной ФИО4 к ООО «Лайт Вуд» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никитина А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Лайт Вуд» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Никитина ФИО4 и Общество с ограниченной ответственностью «Лайт Вуд» заключили договор купли- продажи товара №, в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу мебели по адресу: <адрес>.
Сумма Договора составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью Договора, срок поставки товара установлен ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 3.4. Договора, Ответчик, ссылаясь на поломку оборудования, перенес срок поставки товара на 10 рабочих дней. Таким образом, срок поставки товара по Договору установлен ДД.ММ.ГГГГ
Истец своевременно выполнила свои обязательства по оплате товара. Оплата по Договору была произведена:
- ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), что составляет 70% от стоимости товара;
- ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.)
- ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.)
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Договор оплачен полностью. Общая сумма оплаты по Договору составила <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.)
В свою очередь, Ответчик не выполнил свои обязательства по поставке товара, предусмотренного Договором № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок.
Фактический срок поставки товара - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки-передачи к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
По факту невыполнения Ответчиком своих обязательств в установленный по Договору срок, истцом была направлена Претензия, с требованием уплатить неустойку, размер которой установлен ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей». Претензия была получена сотрудниками Ответчика ДД.ММ.ГГГГ, о чем на копии Претензии имеется соответствующая отметка. Так же, Претензия была направлена заказным письмом на юридический адрес Ответчика. Упомянутая Претензия осталась без ответа.
Расчет суммы исковых требований произведен следующий: 1. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец (Ответчик) уплачивает потребителю (Истцу) за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Таким образом, сумма неустойки составила:
Предоплата за товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Количество дней просрочки поставки товара с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 дней. Процентная ставка за каждый день просрочки поставки товара - 0,5%. Всего: <данные изъяты>-<данные изъяты>*0,5%*6 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Предоплата за товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Количество дней просрочки поставки товара с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 81 день. Процентная ставка за каждый день просрочки поставки товара - 0,5%. Всего: <данные изъяты>*0,5%*81 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Общая сумма неустойки составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика пользу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), а также штраф в размере 50% цены иска за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил. Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Статьей 28 Закона предусмотрено положение о том, что потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Никитина ФИО4 и Общество с ограниченной ответственностью «Лайт Вуд» заключили договор купли- продажи товара №, в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства по изготовлению, доставке и монтажу мебели по адресу: <адрес>.
Сумма Договора составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью Договора, срок поставки товара установлен ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 3.4. Договора, Ответчик, ссылаясь на поломку оборудования, перенес срок поставки товара на 10 рабочих дней. Таким образом, срок поставки товара по Договору установлен ДД.ММ.ГГГГ
Истец своевременно выполнила свои обязательства по оплате товара. Оплата по Договору была произведена:
- ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), что составляет 70% от стоимости товара;
- ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.)
- ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.)
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Договор оплачен полностью. Общая сумма оплаты по Договору составила <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.)
В свою очередь, Ответчик не выполнил свои обязательства по поставке товара, предусмотренного Договором № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок.
Фактический срок поставки товара - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки-передачи к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
По факту невыполнения Ответчиком своих обязательств в установленный по Договору срок, истцом была направлена Претензия, с требованием уплатить неустойку, размер которой установлен ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей». Претензия была получена сотрудниками Ответчика ДД.ММ.ГГГГ. г., о чем на копии Претензии имеется соответствующая отметка. Так же, Претензия была направлена заказным письмом на юридический адрес Ответчика. Упомянутая Претензия осталась без ответа.
Свои обязательства по указанному договору истец произвел в полном объеме, что подтверждается квитанциями.
Разрешая спор, суд оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ.
Доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства не предоставлено.
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки выполнения работ.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (абз. 1 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей (абз. 3 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).
Расчет неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ по Договору:
Предоплата за товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Количество дней просрочки поставки товара с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 дней. Процентная ставка за каждый день просрочки поставки товара - 0,5%. Всего: <данные изъяты>*0,5%*6 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Предоплата за товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Количество дней просрочки поставки товара с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 81 день. Процентная ставка за каждый день просрочки поставки товара - 0,5%. Всего: <данные изъяты>*0,5%*81 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Общая сумма неустойки составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).
Таким образом, размер неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ по Договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 5 ст. 13 Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По смыслу закона штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2015 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, который составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) /2).
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «Лайт Вуд» в пользу Никитиной ФИО4 неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Лайт Вуд» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Самороковская Н.В.