Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда № 2-3801/2017 ~ М-1477/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по защите прав потребителя

Дело № 2- 3801/17                                                       30 мая 2017 года

                                                                                                                                        Принято в окончательной

                                                                                                                           форме 02.06.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Косаревой Т.С.,

при секретаре Абухбая А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшника С.В. к ООО «Дерево Декор» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 05.10.2016 года между «ООО Декор» и истцом был заключен договор купли-продажи № М/2015-1. Пунктом 1.1. договора было предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность истца товар в ассортименте и количестве, установленных спецификацией, осуществить его доставку и установку, а истец в свою очередь обязуется принять поставленные товары и оплатить за них определенную договором денежную сумму.

ООО «Декор» обязалось продать, доставить и установить мебель и предметы интерьера, необходимые для обустройства квартиры истца, общая стоимость которых составила 7 552 100 (семь миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи сто) рублей. Согласно п.3.2. договора покупатель обязан произвести оплату товара в течение 5 (пяти) дней с момента заключения настоящего договора путем передачи продавцу простого векселя по акту его приема-передачи.

05.10.2916 года истцом ответчику был передан простой вексель на сумму 7 552 100 рублей, что подтверждается актом приема – передачи векселя.

Согласно п. 4.3. договора было предусмотрено, что продавец обязан доставить товар на объект в срок не превышающий 2(двух) месяцев с момента его оплаты по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, однако ответчик не исполнил свои обязанности по поставке и установки мебели и предметов интерьера ни в течение двух месяцев, ни на момент предъявления претензии.

    12.02.2017 года истец вручил ответчику претензию, содержащую уведомление об одностороннем расторжении договора и требование о возврате переданного векселя и о добровольной выплате неустойки за нарушение обязательств по договору. Указанная претензия была удовлетворена только в части возврата векселя.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по защите прав потребителя

Ссылаясь изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 06.12.2016 года по 10.12.2016 года в размере 902 652 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Представитель истца Овечкина Е.Н. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика пени за период с 06.12.2016года по 27.02.2017 год в размере 18 804 729 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Представитель ответчика Мазаев О.А. действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования полностью признал, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. Последствия признания исковых требований представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет Санкт-Петербурга в размере 60 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования Яшника С.В. к ООО «Дерево Декор» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дерево Декор» в пользу Яшника С.В. неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 9 407 364 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «Дерево Декор» государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 60 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по защите прав потребителей с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.