Решение суда о взыскании неустойки, процентов, штрафа № 2-1707/2017 ~ М-1182/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Мосеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах Закаменных Л. Г. к индивидуальному предпринимателю Булаеву Д.А. о взыскании неустойки, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Закаменных Л. Г. к ИП Булаеву Д. А. о взыскании неустойки, процентов, штрафа. Указывает, что Решением Мирового судьи судебного участка № * Московского судебного района г. Нижнего Новгорода от 30 ноября 2015 года по делу № 2-*, был расторгнут договор купли-продажи товаров, заключенный между Закаменных Л.Г. и ИП Булаевым Д.А., в пользу Закаменных Л.Г. взысканы денежные средства, уплаченные им за товар, телефон *, в размере 20990 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 01.07.2015 года по 30.11.2015 года в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10497 рублей 50 копеек, моральный вред в размере 1000 рублей. Общая сумма взыскания составила 52487 рублей 50 копеек. Решение суда ответчиком по состоянию на 11.01.2016 г. не исполнено.

Истец просит суд: взыскать с ответчика ИП Булаева Д.А. в пользу Закаменных Л.Г. сумму в размере 123675 рублей 07 копеек, из них: неустойка в размере 116494,50 руб. за период с 01.12.2015 г. по 07.06.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 7180,57 руб. за период 01.12.2015 г. по 07.06.2017 г., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 30918,76 руб. Взыскать с ответчика ИП Булаева Д.А. в пользу РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 30918,76 руб.

В судебное заседание истец Закаменных Л.Г. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в судебное заседание также не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик ИП Булаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по всем имеющимся адресам, конверт возвращен почтой за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание стороны по спору, непосредственно являться в суд для участия, в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение указанного срока удовлетворения законного требования потребителя пунктом 1 статьи 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлена ответственность в виде неустойки, которую продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, предусмотренная Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе изготовителем либо уполномоченным им лицом, обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.

По смыслу перечисленных законоположений начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, либо отказа изготовителя или уполномоченного им лица от удовлетворения такого требования потребителя, по момент фактического исполнения обязанности по удовлетворению требования потребителя и возврата денежных средств, уплаченных последним за товар.

Судом установлено, что решением Мирового судьи судебного участка №* Московского судебного района г. Нижнего Новгорода от 30 ноября 2015 года по делу № 2-*, был расторгнут договор купли-продажи товаров, заключенный между Закаменных Л.Г. и ИП Булаевым Д.А., в пользу Закаменных Л.Г. взысканы денежные средства, уплаченные им за товар, телефон *, в размере 20990 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 01.07.2015 года по 30.11.2015 года в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10497 рублей 50 копеек, моральный вред в размере 1000 рублей. Общая сумма взыскания составила 52487 рублей 50 копеек. (л.д. 7-9).

Решение суда ответчиком по состоянию на 11.01.2016 г. не исполнено.

Учитывая, что возникшие между сторонами отношения регулируются положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", требование истца (потребителя) о возврате уплаченной по договору суммы, законность которого подтверждена решением Мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г. Нижнего Новгорода от 30 ноября 2015 года, подлежало удовлетворению ответчиком в десятидневный срок со дня его предъявления.

Нарушение срока удовлетворения требования истца (потребителя) о возврате уплаченных денежных средств влечет наступление предусмотренной Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответственности ответчика в виде уплаты истцу неустойки.

При этом наличие вступившего в законную силу решения суда о взыскании с ИП Булаева Д.А. в пользу Закаменных Л.Г. уплаченной за товар денежной суммы и взыскании предусмотренной Законом РФ "О защите прав потребителей" неустойки за период с 01.07.2015 года по день вынесения решения – 30.11.2015 г. не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение указанного требования истца и после вынесения решения суда о взыскании соответствующей денежной суммы.

Поскольку решение суда до настоящего момента ответчиком не исполнено, доказательств перечисления каких-либо денежных средств в счет его исполнения в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ИП Булаевым Д.А. не представлено, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за период с 01.12.2015 г. по 07.06.2017 г.

В силу положений ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца Закаменных Л.Г. надлежит взыскать неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы, оплаченной за товар, за период с 01.12.2015 г. по 07.06.2017 г. в размере 116494,50 руб. (20990,00*1% * 555 дн.).

Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 20000 руб. При этом суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе последствия нарушения обязательства, период неисполнения ответчиком обязательства по исполнению решения суда, компенсационную природу неустойки, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, стоимость товара.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Закона №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, согласно расчету истца за период с 01.12.2015 г. по 07.06.2017 г. в размере 7180,57 руб. судом расчет истца проверен и признается верным.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя надлежит взыскать штраф в размере 13590,28 руб. (27180,57*50%). При этом, в силу абз. 2 ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" 6795,14 рублей подлежит взысканию в пользу истца Закаменных Л.Г., а 6795,14 рублей в пользу РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей»

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1015,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично: взыскать с индивидуального предпринимателя Булаева Д.Ал. в пользу Закаменных Л. Г. неустойку за период с 1.12.2015 г. по 7.06.2017 г. 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 1.12.2015 г. по 7.06.2017 г. 7180,57 руб., штраф 6795,14 руб., госпошлину в доход местного бюджета 1015,40 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Булаева Д.А. в пользу РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» штраф в сумме 6795,14 руб.

В остальной части иска о взыскании неустойки и штрафа РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах Закаменных Л. Г. отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.