Решение суда о взыскании неустойки по ОСАГО № 2-4639/2017 ~ М-4347/2017

дело №2-4639/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца Метлицкого А.Н., представителя ответчика Сулеймановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулова Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Абдулова Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указала, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего на праве собственности истцу и под управлением Абдулова Т.Ф. и автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего Русаковой О.А., находящегося под управлением Умарова Х.Р. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратилась к ответчику для производства страховой выплаты. ПАО СК «Росгосстрах» выплату не произвел. Решением Иглинского районного суда ... от < дата >. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истицы взыскана сумма в размере ... руб., штраф, судебные расходы. < дата >. Абдулова Н.А, получила денежные средства на основании указанного решения суда. По мнению истца, учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику < дата >., ответчик обязан был произвести выплату до < дата >. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг курьера в размере ... руб.

Истец Абдулова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Метлицкий А.Н. (по доверенностям от < дата >., от < дата >.) в судебном заседании исковые требования уточнил, снизил размер неустойки до ... руб., отказался от требований о взыскании компенсации морального вреда, в остальной части оставил исковые требования без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика Сулейманова Ю.Ф. (по доверенности от < дата >.) исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего на праве собственности истцу и под управлением Абдулова Т.Ф. и автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего Русаковой О.А., находящегося под управлением Умарова Х.Р. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Установлено, что истец Абдулова Н.А. обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО – < дата >. ПАО СК «Росгосстрах» < дата >. направило в адрес истца письмо о предоставлении автомобиля. < дата >. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию.

В установленные законом сроки ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Решением Иглинского районного суда РБ от < дата >г. с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Абдулова Н.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... руб., расходы по оформлению дубликатов экспертных заключений в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу < дата >.

Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку в установленный законом срок страховая выплата ответчиком произведена не была, то со страховщика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с < дата >., т.е. за ... дней в размере ...).

Суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Абдуловой Н.А. к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу Абдуловой Н.А. судебные расходы по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела в размере ... руб., расходы по оплате услуг курьера в размере ... руб.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Абдулова Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО - удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Абдулова Н.А. неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг курьера в размере ... руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                  Т.М. Турьянова