Решение суда о взыскании неустойки по ОСАГО № 2-4617/2017 ~ М-4244/2017

дело №2-4617/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца Мех Н.С., представителя ответчика Ермолаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялалова Вариса Раисовича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Ялалов В.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указал, что < дата >. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Ялалова В.Р. и автомобиля ..., г/н ..., находящегося под управлением собственника Ишемгулова Эрика Димовича. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику для производства страховой выплаты.

Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» за страховой выплатой. Однако выплаты произведено не было.

Согласно экспертному заключению ...-ВР от < дата >. ООО ... и экспертного заключения ...-УТС от 29.< дата >. стоимость восстановительного ремонта составила ... руб., утрата товарной стоимости ... руб.

СК СПАО «Ресо-Гарантия» выплатила Ялалову В.Р. ... руб.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка ... судебного района ... Республики Башкортостан от < дата >. взыскано с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Ялалова В.Р. сумма восстановительного ремонта в размере 1 446,13., утрата товарной стоимости в размере 4 995 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14 000 руб., стоимость услуг по составлению заключения в размере 14 000 руб., стоимость услуг представителя в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 1 880 руб., нотариальные расходы в размере 1 150 руб., расходы по копированию в размере 560 руб.

< дата >. решение вступило в законную силу.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 56 345,25 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 13 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг копирования документов в размере 240 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы связанные с составлением досудебной претензии.

Представитель истца Мех Н.С. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Ермолаева Л.И. (по доверенности от < дата >.) исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Считает, что неустойка рассчитана истцом неверно. Просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Просила отказать в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов за копирование документов, снизить размер расходов на услуги представителя, считая заявленный размер завышенным.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, < дата >. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Ялалова В.Р. и автомобиля ..., г/н ..., находящегося под управлением собственника Ишемгулова Эрика Димовича. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику для производства страховой выплаты.

< дата >. Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» за страховой выплатой.

< дата >. СПАО «Ресо-Гарантия» направило в адрес истца запрос о предоставлении транспортного средства и банковских реквизитов.

< дата >. поступил пакет документов от истца в адрес ответчика.

< дата >. было выплачено страховое возмещение в размере ... руб.Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с < дата >. по < дата >., т.е. за 41 день в размере 2 ... день).Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.Судом установлено, что истец Ялалов В.Р. не надлежащим образом исполнил свои обязательства по представлению необходимых для страховой выплаты документов, а также по представлению поврежденного автомобиля на осмотр. Основания для взыскания финансовой санкции за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате отсутствуют, поскольку СПАО «Ресо-Гарантия» были запрошены банковские реквизиты.На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ялалова В.Р. к СПАО «Ресо-Гарантия» подлежат удовлетворению частично.В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом степени вины страховщика с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в качестве компенсации морального вреда в разумном размере 500 руб.Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с СПАО «Ресо-Гарантия» подлежат взысканию в пользу Ялалова В.Р. судебные расходы по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы по составлению досудебной претензии в разумном размере 500 руб. Требования истца о взыскании расходов по копированию документов удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств данных расходов, а именно в квитанции не указано какое количество документов и каких было копировано и по какой стоимости 1 лист. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, с СПАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Ялалова Вариса Раисовича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО - удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Ялалова Вариса Раисовича неустойку в размере 2 640,81 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 500 руб.

В удовлетворении иска Ялалова Вариса Раисовича о взыскании финансовой санкции, расходов по копированию документов – отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                  Т.М. Турьянова