Решение суда о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа № 2- 6559/2013 ~ М-6579/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6559/13г. по иску Плаксина Д.Ю. к ООО «ФМП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Плаксин Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ФМП» о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>, штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО «ФМП» товар по индивидуальному заказу, наименование, количество, ассортимент и индивидуальные характеристики которого указаны в спецификации, являющейся Приложением к договору, а именно: ENGенерная система пола, дуб «ВИКИНГ» (по образцу щита, светлый); ENGенерная система пола, дуб «ВИКИНГ» + состаренность (соль и перец) НА КУХНЮ; ENGенерная система пола, дуб «ВИКИНГ» с тиснением МЕДИЦИНА; Пробковая подложка.

ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу ООО «ФМП» платеж в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком.

Согласно условиям, оговоренным в договоре купли-продажи товаров по индивидуальному заказу, подписанным сторонами срок передачи товар для ENGенерной системы пола не должен превышать 90 календарных дней, со дня внесения предоплаты в размере 100% от суммы договора.

Свои обязательства по передаче товара ответчик исполнил ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом место нахождения ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 (ред. от 28.07.2016 г. "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Плаксин Д.Ю. приобрел у ООО «ФМП» товар по индивидуальному заказу, наименование, количество, ассортимент и индивидуальные характеристики которого указаны в спецификации, являющейся Приложением к договору, а именно: ENGенерная система пола, дуб «ВИКИНГ» (по образцу щита, светлый); ENGенерная система пола, дуб «ВИКИНГ» + состаренность (соль и перец) НА КУХНЮ; ENGенерная система пола, дуб «ВИКИНГ» с тиснением МЕДИЦИНА; Пробковая подложка, стоимостью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу ООО «ФМП» платеж в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком.

Согласно условиям, оговоренным в договоре купли-продажи товаров по индивидуальному заказу, подписанным сторонами срок передачи товар для ENGенерной системы пола не должен превышать 90 календарных дней, со дня внесения предоплаты в размере 100% от суммы договора, то есть не позднее 15.12. 2016 года.

Однако обязательства по поставке товара исполнены ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, где просил выплатить ему неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара – <данные изъяты>

Ответа на претензию истец не получил.

Доказательств, отвечающим принципам допустимости и относимости, в подтверждение того обстоятельства, что товар не был доставлен в обусловленный сторонами срок вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Законом предусмотрено взыскание неустойки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (пп. "г" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Истцом определен период для взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. со дня, когда передача товара должна быть осуществлена до дня фактической передачи товара – 65 дней.

Таким образом, сумма неустойки в связи с неисполнением обязанности по передаче товара потребителю в установленный договором срок составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> x 0,5% x 65 дней).

С учетом сроков и размера нарушения обязательств ответчиком, а также с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает целесообразным снизить размер неустойки до <данные изъяты>

Требования истца о компенсации морального вреда суд считает подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", учитывая конкретные обстоятельства дела суд полагает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты>

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика подлежит взысканию штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) : 2) в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, от которых освобожден истец, должны быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «ФМП» в пользу Плаксина Д.Ю. неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «ФМП» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: