Решение суда о взыскании компенсации морального вреда № 02-10543/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|29 сентября 2016 | | | |г. Москва | Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю., с участием прокурора Кононовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10543/16

по исковому заявлению Бичуриной ОВ к ООО «Алекс Фитнес» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бичурина О.В. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 53 900 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, с ООО «Алекс Фитнес». В обосновании иска указала, что она заключила ООО «Алекс Фитнес» Абонентский договор на оказание услуг по организации и проведению физкультурно- оздоровительных мероприятий № ***от ***года (Далее - Договор). Согласно предмету договора Ответчик обязуется оказать Истцу услуги по организации и проведению физкультурно-оздоровительных мероприятий (Далее - Услуги), а Истец обязуется оплатить Услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. Услуги имеют социальную направленность и обучающую составляющую.

Оплата по настоящему Договору Истцом была произведена ***года, что подтверждается кассовыми чеками от ***года, и составила 12 000 рублей.

Наименование, объем и виды Услуг, оказываемых Истцу, содержатся в Приложении №1 , настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью, с учетом вида Клубной Карты и срока оказания Услуг. Оказание Услуг по настоящему Договору осуществлялись в помещении по адресу: г. Москва, проспект Андропова, д. 22. Согласно условиям Договора Ответчик обязан обеспечить надлежащее качество оказываемых по настоящему Договору Услуг, обеспечить надлежащее функционирование спортивного оборудования и инвентаря, предназначенных для пользования. Согласно Приложению №1 к настоящему Договору определены Правила Клуба. Согласно п.3.2 Правил во избежание получения физической травмы Член Клуба обязан соблюдать правила посещения всех зон Клуба и рекомендации инструктора (сотрудников) Клуба. В Приложение №2 к настоящему Договору приведен список основных физкультурно- оздоровительных услуг. Физкультурно-оздоровительные услуги - это деятельность Клуба по получению Членами Клуба Услуг по физической культуре и спорту, осуществляемая с целью улучшения физического состояния и обеспечения комфорта Членам Клуба. Данные Услуги имеют социальную направленность и обучающую составляющую. В Соответствии с приобретенным видом карты для Истца был определен список основных физкультурно- оздоровительных услуг, в который включен вводный инструктаж в тренажерном зале. Однако данный инструктаж был не проведен, что нарушило условия Договора. На одном из посещений тренажерного зала Клуба Истец приступил к занятиям на тренажере «TechnoGym» степлер. При использовании указанного тренажера Истец почувствовал сильную боль в правом коленном суставе.

***года Истец обратился в травматологический пункт ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника ***», где была оказана медицинская помощь и назначено лечение, что подтверждается выпиской № ***года. ***года в ГБУЗ г.

Москвы «Городская клиническая больница ***Истцу была проведена магнитно- резонансная томография, согласно заключению которой, были обнаружены МР- признаки: контузионного отека передней части межмыщелкового возвышения; горизонтального разрыва заднего рога медиального мениска, Артроз 1 ст.Умеренный синовит. Киста подколенной ямки /Бейкера/. Для дальнейшего обследования и лечения Истцу пришлось обратиться в Клинико-диагностическое отделение ФГБУ «Центральный институт травматологии и ортопедии им. Н.Н.

Приорова», где Истцу было назначено лечение. Получив телесные повреждения в виде горизонтального разрыва заднего рога медиального мениска, Истец испытал физические и нравственные страдания, боли, прошел курс лечения и переживал о последствиях травмы. Данные обстоятельства в совокупности значительно ухудшили состояние здоровья Истца. Таким образом, данная травма была получена Истцом по вине Ответчика, так как прежде чем допустить Истца к занятиям на тренажерах, Ответчик согласно Договора, должен был провести вводный инструктаж, а также дать рекомендации по пользованию тренажером, что в нарушение условий Договора выполнено не было. В следствии чего, вред здоровью в результате полученной травмы, и моральный вред находятся в причинно-следственной связи ненадлежащего выполнения условий Договора Ответчиком. В целях досудебного урегулирования возникшего спора Истцом Ответчику была направлена Досудебная претензия, однако Ответчик от удовлетворения требований Истца уклонился.

Истец Бичурина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, по делу имеет представителя.

Представитель истца по доверенности Степанов И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Алекс Фитнес» по доверенности Ивантьева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просила отказать истцу в удовлетворении требований.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ***года Бичурина О.В. заключила с ООО «Алекс Фитнес» абонентский договор на оказание услуг по организации и проведению физкультурно-оздоровительных мероприятий № ***, куда включены, согласно Приложения № 2 к договору, основные физкультурно-оздоровительные услуги: вводный инструктаж в тренажерном зале и/или бассейне; занятия в тренажерном зале, кардио зоне, ринге и зоне бокса, зоне малого тенниса, бассейне; групповые занятия по физической культуре и спорту в тренировочном зале, игровом зале и/или бассейне по расписанию (аэробика, силовые, танцевальные, специальные классы, Cycle-тренировки и др.); дополнительные групповые занятия: авторские уроки, мастер-классы, занятия в мини-группах; спортивные секции.

Как указала истица Бичурина О.В. в исковом заявлении, на одном из посещений тренажерного зала ООО «Алекс Фитнес» она при использовании тренажера «TechnoGym» степлер почувствовала сильную боль в правом коленном суставе.

***года Бичурина О.В. обратилась в травматологический пункт ГБУЗ г.

Москвы «Городская поликлиника №***», где ей была оказана медицинская помощь.

В последствие ей пришлось долго лечиться, считает, что травма произошла, поскольку сотрудниками ООО «Алекс Фитнес» не был проведен вводный инструктаж.

***года истица Бичурина О.В. в порядке досудебного урегулирования направила ООО «Алекс Фитнес» претензию, которая осталась без ответа.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 п. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Согласно графику посещений ООО «Алекс Фитнес» Бичурина А.В. посещала клуб в период ***. более 17 раз.

***г. согласно медицинской выписке №***г. Бичурина А.В. обратилась в травмпункт Городской поликлиники № *** с жалобами на боли в правом коленном суставе.

Таким образом, между последним посещением ООО «Алекс Фитнес» истицей и обращением за медицинской помощью прошло более трех недель.

Согласно правил ООО «Алекс Фитнес», которые являются приложением к договору № ***, член клуба обязан незамедлительно информировать работников клуба о противопоказаниях к занятию спортом и ухудшении здоровья.

С данными правилами Бичурина А.В. был ознакомлен, о чем имеется ее подпись в договоре, однако своевременно не сообщила о полученной травме.

Доказательств, подтверждающих вину ответчика ООО «Алекс Фитнес» в причинении истцу Бичуриной А.В. вреда здоровью при использовании тренажера «TechnoGym» степлер, с которой занималась истец, сторонами не представлено.

Причинно-следственной связи между действиями ответчика ООО «Алекс Фитнес» и причиненным вредом здоровья истцу Бичуриной А.В. судом не установлено.

Поскольку виновных действий ответчика ООО «Алекс Фитнес» судом не установлено, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах Таким образом при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов в пользу истца, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бичуриной ОВ к ООО «Алекс Фитнес» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда (через Нагатинский районный суд г. Москвы) в течение месяца.

Федеральный судья Клинцова И.В.