8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, обязании забрать товар, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг № 2-1021/2014 ~ М-627/2014

Цены на услуги адвоката по защите прав потребителей

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО3,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубкова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, обязании забрать товар, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Зубков ФИО6. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, обязании забрать товар, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика трактор <данные изъяты>, колесный, 2015 года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость трактора, согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Трактор был принят истцом по акту приеме-передачи транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1.1 договора и гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ответчик обязан был передать истцу паспорт самоходной машины (далее - ПСМ) согласно договору купли-продажи в течение 3-х рабочих дней, согласно гарантийному письму в течение 5-ти рабочих дней. До настоящего времени от ответчика ПСМ истцом не получен. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в размере <данные изъяты> руб., убытки в виде денежных средств оплаченных истцом для приобретения навесного оборудования (отвала), приобретенного к договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика забрать товар со стоянки возле <адрес> в <адрес>; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% от присужденных судом сумм, расходы на оплату юридической помощи в размере 23100 руб.

Истец Зубов ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. № кроме того ответчик извещен телефонограммой (л.д. №), суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что истец приобрел у ответчика трактор <данные изъяты>, колесный, 2015 года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Стоимость трактора, согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Трактор был принят истцом по акту приеме-передачи транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно п. 2.1.1 договора и гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ответчик обязан был передать истцу паспорт самоходной машины (далее - ПСМ) согласно договору купли-продажи в течение 3-х рабочих дней, согласно гарантийному письму в течение 5-ти рабочих дней (л.д. <данные изъяты>). До настоящего времени от ответчика ПСМ истцом не получен, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2015) «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2015) «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу абз. 8 п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2330-1 «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., технически сложным товаром являются Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, которым отказывался от исполнения договора, просил возврата денежных средств, произвести погрузку и самовывоз товара (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию (л.д. №).

Претензии истца были оставлены без ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что паспорт самоходной машины является неотъемлемой частью приобретенного трактора, без которого полноценное использование товара невозможно, что в данном случае является существенным недостатком товара. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не были относящиеся к товару документы, чем нарушены права истца как потребителя, а потому требования истца о возврате, уплаченных по договору денежных средств, и обязании ответчика забрать товар подлежат удовлетворению.

Истец в связи с приобретением товара понес убытки в виде оплаченных денежных средств на приобретение навесного оборудования в размере 20000 руб. (л.д. 12), которые также подлежат взысканию с ответчика, поскольку, приобретение данного оборудования обусловлено приобретением самоходного транспортного средства.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2330-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 18.07.2015) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд полагает взыскать с ответчика штраф с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Истец понес расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, признавая данные расходы понесенными в связи с рассмотрением настоящего дела.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Зубкова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, обязании забрать товар, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Зубкова ФИО9 денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за свой счет и своими силами в течение 10 (десяти) дней с даты оплаты денежных средств, взысканных по решению суда, забрать товар, переданный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно трактор <данные изъяты>, колесный, 2015 года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн