Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании денежных средств с застройщика при расторжении договора участником долевого строительства многоквартирного жилого помещения № 2-2894/2017 ~ М-1856/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по защите прав потребителя

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметов И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием истца Д.Н.А., ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сурдопереводчика ФИО4, действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.А. к ООО «Башслтк» о взыскании денежных средств с застройщика при расторжении договора участником долевого строительства многоквартирного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по защите прав потребителя

Д.Н.А. предъявила иск к ООО «Башслтк» о взыскании денежных средств с застройщика при расторжении договора участником долевого строительства многоквартирного жилого помещения, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 539480 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8595 рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.А. и ООО «Башслтк» было подписано соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Ответчиком денежные средства в размере 539480 рублей не возвращены.

Истец Д.Н.А., ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Башслтк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о признании иска Д.Н.А. о взыскании денежных средств.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять добровольное признание ответчиком ООО «Башслтк» иска Д.Н.А. о взыскании денежных средств с застройщика при расторжении договора участником долевого строительства многоквартирного жилого помещения, в соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом добровольного признания иска ответчиком ООО «Башслтк» влечет удовлетворение иска Д.Н.А. о взыскании денежных средств с застройщика при расторжении договора участником долевого строительства многоквартирного жилого помещения, согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом». Таким образом, исковые требования Д.Н.А. к ООО «Башслтк» о взыскании денежных средств с застройщика при расторжении договора участником долевого строительства многоквартирного жилого помещения, подлежат удовлетворению.С ответчика ООО «Башслтк» в пользу Д.Н.А. подлежит взысканию денежные средства в размере 539480 рублей.Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ООО «Башслтк» в пользу Д.Н.А. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8595 рублей. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Д.Н.А. к ООО «Башслтк» о взыскании денежных средств с застройщика при расторжении договора участником долевого строительства многоквартирного жилого помещения, удовлетворить.Взыскать с ООО «Башслтк» в пользу Д.Н.А. денежные средства в размере 539480 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8594,80 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья И.Ф. Уразметов

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по защите прав потребителей с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.