Решение суда о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов, штрафа № 2-6835/2015 ~ М-6000/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи А.А. Душкиной, при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6835/2015 по иску Яковлева И.В. к ООО «ТД «Запчасти и комплектующие» о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев И.В. обратился в суд с иском к ООО «ТД «Запчасти и комплектующие» о взыскании задатка по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым И.В. и ООО «ТД «Запчасти и комплектующие» был заключен договор поставки б/у запчасти №. ДД.ММ.ГГГГ года Яковлев И.В. оплатил 50% от цены за поставку, которая внесена им в качестве задатка по договору. ДД.ММ.ГГГГ истек максимальный срок поставки. ДД.ММ.ГГГГ Яковлев И.В. направил претензию в адрес ООО «ТД «Запчасти и комплектующие» с требованием осуществить возврат денежной суммы по договору, однако по настоящее время обязательства не исполнены.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве.

Суд, выслушав истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

-Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым И.В. и ООО «ТД «Запчасти и комплектующие» был заключен договор поставки б/у запчасти №, а именно: Кабины в сборе, в первой комплектации + бампер в сборе к автомобилю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, синего цвета, модель Двигателя <данные изъяты>, тип двигателя – дизельный, объем <данные изъяты>., мощность – <данные изъяты> коробка передач – <данные изъяты>. Цена договора определена в п. 2.1. договора и составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев И.В. оплатил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. что подтверждается материалами дела, указанная сумма внесена им в качестве задатка по договору. Максимальный срок поставки запчасти покупателю по договору согласно п. 3.1. составляет от 5 (пяти) до 30 (тридцати) рабочих дней, с момента получения денежных средств от Покупателя. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ максимальный срок поставки запчасти истёк.

В соответствии со ст. 381 ГК РФ, при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Из пояснений истца в судебном заседании и материалов дела следует, что сделка совершена истцом исключительно для личных, некоммерческих целей, на правоотношения сторон распространяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Истец просит взыскать неустойку по основанию, предусмотренному ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета <данные изъяты> руб. * 46 дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0,5%, таким образом, сумма неустойки (пени), подлежащая взысканию с ответчика в день – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд полагает представленный расчет правильным и соглашается с ним, кроме того расчет не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который также судом проверен. Согласно данного расчета истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на дату вынесения судебного решения из расчета <данные изъяты> руб. * 30 дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 10,74% сумма процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. * 29 дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 10,51% <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. * 29 дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 9,91%, сумма процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей 13 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответствии с п.46. Постановления Пленума ФС РФ от 28 июня 2015 г. N 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>/2).

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в силу ст. 103 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 380, 381. 395 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Запчасти и комплектующие» в пользу Яковлева И.В. двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Запчасти и комплектующие» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Судья                                            Душкина А.А.