РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вайдман ФИО5 к ООО Научно-производственное объединение «ГЕОМОДУЛЬ» о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать в собственность истца указанный в приложении № в договору товар на общую сумму <данные изъяты>. Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме, однако свои обязательства по поставке товара в полном объеме, а именно на <данные изъяты> ответчик до настоящего времени не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая не была удовлетворена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возврата суммы предварительной оплаты <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика ООО Научно-производственное объединение «ГЕОМОДУЛЬ» в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места нахождения, от получения повесток ответчик отказался, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, отказавшийся от получения судебных извещений, не представивший доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, извещен, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты> в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать в собственность истца указанный в приложении № в договору товар на общую сумму <данные изъяты>
Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 8) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 9).
Свои обязательства по поставке товара в полном объеме, а именно на сумму 122 071 руб., ответчик до настоящего времени не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая не была удовлетворена (л.д. 10-11).
В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителя» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ “О защите прав потребителей”, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Поскольку ответчик, получив оплату за товар, не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный срок в полном объеме, доказательств возврата суммы, на которую не передан, оплаченный истцом товар, также как и доказательств надлежащего исполнения условий договора либо вины истца суду не представил, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы, оплаченной за товар в размере <данные изъяты>., а также неустойки подлежат удовлетворению.
Неустойка подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (10 дней с момента полной оплаты истцом) по <данные изъяты> Однако, сумма взысканной потребителем неустойки (пени), не может превышать сумму предварительной оплаты части товара, который не был передан истцу, в связи с чем сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>
Также в силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере половины от взысканной судом суммы, а именно <данные изъяты>
Истцом были понесены расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., которые на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ и с учетом принципов разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. в счет расходов на оплату юридических услуг.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Вайдман ФИО6 к ООО Научно-производственное объединение «ГЕОМОДУЛЬ» о взыскании денежных средств, неустойки - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Научно-производственное объединение «ГЕОМОДУЛЬ» в пользу Вайдман ФИО7 убытки в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> 00 копеек, штраф за нарушение прав потребителей <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО Научно-производственное объединение «ГЕОМОДУЛЬ» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5 641 рубля 42 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В.Проценко
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.