Решение суда о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении убытков № 2-6666/2015 ~ М-5558/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2015 года Никулинский районный суд города Москвы, в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6666/15 по иску исмиева Ш.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Исмиевым Ш.М. и ООО «Прайм авто» заключен договор комиссии транспортного средства №, согласно условиям данного договора, комитент поручил комиссионеру, а комиссионер обязался совершить сделку по продаже транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, степень износа 47 %, цена транспортного средства определена в <данные изъяты> рублей, срок совершения комиссионером сделки по продаже транспортного средства был определен в один месяц с даты подписания Договора, в рамках исполнения своих обязательств по договору истец, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ передал комиссионеру свой автомобиль вместе со всеми необходимыми документами, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства №. подписанного сторонами, по истечении срока совершения комиссионером сделки по продаже в один месяц, истцу стало известно, что его автомобиль отчужден третьему лицу, которое поставило автомобиль на учет в органы ГИБДД, однако, до настоящего времени ответчиком в пользу истца не выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, в адрес ответчика была направлена претензия, истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору комиссии в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за неисполнение ответчиком условий Договора в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, штраф в доход потребителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен по известному суду месту жительства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд применяет к данным правоотношениям Закон "О защите прав потребителей", поскольку истец выступал как потребитель услуги ответчика, заключающейся в реализации принадлежащего истцу транспортного средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В собственности истца находился автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ДД.ММ.ГГГГ Исмиевым Ш.М. и ООО «Прайм авто» заключен договор комиссии транспортного средства №, согласно условиям данного договора, комитент поручил комиссионеру, а комиссионер обязался совершить сделку по продаже транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, степень износа 47 %, цена транспортного средства определена в <данные изъяты> рублей, срок совершения комиссионером сделки по продаже транспортного средства был определен в один месяц с даты подписания Договора, в рамках исполнения своих обязательств по договору истец, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ передал комиссионеру свой автомобиль вместе со всеми необходимыми документами, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства №, подписанного сторонами, по истечении срока совершения комиссионером сделки по продаже в один месяц, истцу стало известно, что его автомобиль отчужден третьему лицу, которое поставило автомобиль на учет в органы ГИБДД, до настоящего времени истцу не выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> (л.д.10-17).

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что имущество истца продано, автомобиль поставлен на регистрационный учет за новым собственником, что явно свидетельствует о реализации транспортного средства, ответчик денежные средства истцу за автомобиль не выплатил, взысканию с ответчика подлежит предусмотренная Договором сумма в размере <данные изъяты> рублей. Также взысканию с ответчика подлежит сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей, с расчётом которой суд соглашается.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, считая данный размер компенсации обоснованным и справедливым.

Расходы истца на юридическую помощь подтверждены представленным договором на оказание юридической помощи, с учетом положении ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает компенсацию в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей, также взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы за выдачу доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Всего к взысканию с ответчика: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей =<данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика штраф за нарушение законных прав потребителя в размере половины от взысканной суммы – <данные изъяты> рублей.Государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм авто» в пользу Исмиева Ш.М. <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм авто» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья