Решение суда о взыскании денежных средств № 2-981/2014 ~ М-553/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при се6кретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/14

по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мебели» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании <дата> просит взыскать с ООО «Торговый Дом Мебели» 40 000 руб. и 44 400 руб. в качестве неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара и 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условия договора купли-продажи о сроках передачи товара.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Торговый Дом Мебели» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок ( статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что <дата> ФИО2 заключила с ООО «Торговый Дом Мебели» договор № 573д розничной купли-продажи двух диванов и двух кресел «Ницца» общей стоимостью 160 000 руб., что подтверждается копией договора купли-продажи и спецификацией к договору ( л.д. 14-15, 16). Согласно пункта 2.1.2 договора купли-продажи, срок передачи мебели покупателю производится не позднее 21 календарного дня с момента полной оплаты товара. Пунктом 10.2 договора предусмотрено право продавца по своему усмотрению продлить данный срок по любым причинам, но не более чем на 14 рабочих дней.

Факт полной оплаты истицей товара по договору купли-продажи от <дата> подтверждается чеками от <дата> на сумму 80 000 руб. ( л.д.12) и от <дата> на сумму 80 000 руб. ( л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями договора купли-продажи товар должен быть доставлен покупателю ФИО2 не позднее <дата>.

Учитывая, что часть товара стоимостью 80 000 руб. был доставлен ФИО6 <дата>, а остальной товар стоимостью 80 000 руб. доставлен <дата>, в силу ч. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» размер неустойки за нарушение срока доставки товара за период с 02 октября по <дата> (48 дней) составит: 80 000 руб. : 100 х 0,5 % х 48 дн = 19 200 руб., за нарушение срока доставки товара за период с 02 октября по <дата> ( 80 дней) составит:80 000 руб. : 100 х 0,5% х 80 дн = 32 000 руб., общий размер расчетной неустойки 51 200 руб.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и требования разумности, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства и взыскать с ответчика неустойку в размере 10 000 руб., в этой части требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено нарушение прав истицы ФИО2 как потребителя в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» требования о взыскании компенсации морального вреда исходя из фактических обстоятельств дела суд полагает справедливыми в сумме 10 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканной судом суммы, что составляет 10 000 руб. 00 коп. = 1/2( 10 000 руб. + 10 000 руб. )

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истицы на отправку ответчику телеграммы с извещением ООО «Торговый Дом Мебели» о дате и времени судебного заседания подтверждаются квитанцией № от <дата> на сумму 506 руб. 22 коп. и должны быть возложены на ответчика. Государственная пошлина в сумме 4 800 руб., от уплаты которой истица как потребитель в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» освобождена, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета <адрес>.

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит :

10 000 руб. + 10 000 руб. + 10 000 руб. + 506 руб. 22 коп. = 30 506 руб.22 коп., в остальной части исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мебели» в пользу ФИО2 30 506 руб. 22 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мебели» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 4 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: