Решение суда о взыскании денежных средств № 2-6918/2017 ~ М-7037/2017

           Дело № 2-6918/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                             29 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Белозерцевой А.Б.,

с участием представителя истицы Балаганиной А.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ариэль» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица Черкашина Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ариэль» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97800 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черкашиной Л.П. с ООО «Ариэль» подписан договор №, предметом которого является «комплекс по уходу на базе косметических средств» общей стоимостью 97800 рублей, включающий в себя комплект косметических средств и возмездное оказание услуг, осуществляемое в порядке абонентского обслуживания абонементу категории «старт». В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного договора Черкашина Л.П. вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты ООО «Ариэль» фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец письменно отказалась от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, потребовала возврата денежных средств, уплаченных в счет исполнения вышеназванного договора в размере 97800 руб., которые до настоящего времени ей не возмещены.

Истица Черкашина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Представитель истицы Балаганина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Ариэль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения (юридический адрес, в том числе указанный в договоре), от получения судебных извещений отказался, в связи с чем в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч. 2 ст. 149 ГПК РФ от ответчика не поступало.

Выслушав объяснения представителя истицы Балаганиной А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черкашиной Л.П. с ООО «Ариэль» подписан договор №, предметом которого является «комплекс по уходу на базе косметических средств» общей стоимостью 97800 рублей, включающий в себя комплект косметических средств и возмездное оказание услуг, осуществляемое в порядке абонентского обслуживания абонементу категории «старт»

ДД.ММ.ГГГГ между Черкашиной Л.П. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, согласно которому общая сумма кредита составила 89384 руб. Кредит предоставлялся на 30 месяца, ставка 7,0% годовых для приобретения товаров и услуг.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику заявление, в котором указала, что расторгает договор по причине непредоставления информации о товарах и услугах в силу ст. 12 закона РФ «О защите прав потребителей» и требовала вернуть уплаченную по договору сумму в размере 97800 рублей.

На указанное заявление ответчиком направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязанности перечислить денежные средства в размере 35544 рубля на расчетный счет в ПАО «Восточный экспресс банк» на имя истицы.

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства в указанном размере на счет истца не поступали.

Согласно п.1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с чем суд считает, что в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ариэль» и Черкашиной Л.П., уплаченная сумма в размере 97800 рублей взысканию с ответчика в пользу истицы.

Ответчиком ООО «Ариэль» не представлено доказательств несения им фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на такие расходы ответчик не указывает и в ответах на заявление истицы.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Таким образом, с ответчика ООО «Ариэль» должен быть взыскан штраф в размере 48900 рублей (50% от 97800 руб.).

    Поскольку истица освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана госпошлина в размере 3134,00 руб. (исходя из расчета: 800 руб. + 3 проц. от (97800,00 руб.-20000 руб.) в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Иск Черкашиной Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ариэль» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ариэль» (ИНН №) в пользу Черкашиной Л.П. внесенные по договору денежные средства в размере 97800 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 48900 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ариэль» государственную пошлину в размере 3134 рублей в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, содержание которого должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2017.

Председательствующий:                                          Н.А. Малишевская