Решение суда о взыскании денежных средств № 2-6538/2013 ~ М-6194/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6538/13

по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элите» и Обществу с ограниченной ответственностью «ДеЛюкс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Элите» и ООО «ДеЛюкс» стоимость товара в сумме 121 594 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 121 594 руб. и штраф, предусмотренный ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», ссылаясь на неисполнение ответчиками условия договора купли-продажи о передаче оплаченного товара.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, при получении которой выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Элите» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель ответчика ООО «ДеЛюкс» в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В соответствии с ч. 4 ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней.

Как установлено в судебном заседании, <дата> ФИО6 заключил с ООО «Элите», действующего в лице агента ООО «ДеЛюкс», договор № купли-продажи товара в виде мебельных изделий, указанных бланке –заказе, который является неотъемлемой частью договора, согласно которого продавец ООО «Элите» обязался передать в собственность ФИО2 диван «Челси» общей стоимостью 121 594 руб. в срок 45 рабочих дней с момента полной оплаты товара.

Как следует из представленных истцом квитанций стоимость товара в сумме 121 594 руб. оплачена в полном объеме <дата>, что подтверждается квитанцией от <дата> ( копия, л.д.15) и квитанцией от <дата> (копия, л.д.17). Таким образом, в соответствии с условиями договора купли-продажи срок доставки товара потребителю ФИО6 - <дата>.

Утверждения истца о том, что товар до настоящего времени продавцом не передан ответчиками не оспорен, а потому в силу положений статей 22,23 ФЗ «О защите прав потребителей» обоснованными суд признает исковые требования ФИО2 к ООО «Элите» о возврате уплаченной по договору суммы 121 594 руб.и неустойки за нарушение сроков исполнения требования потребителя в сумме 121 594 руб., ограниченной стоимостью товара.

Поскольку ответчик ООО «ДеЛюкс» действовал как агент от имени и за счет ООО «Элите», в силу ст. 1005 ГК РФ ООО «ДеЛюкс» самостоятельных прав и обязанностей по договору не приобрел, а потому требования истца, обращенные к ООО «ДеЛюкс», не подлежат удовлетворению, в этой части исковые требования как не основанные на законе подлежат отклонению.

Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, что составит 121 594 руб. = 1/2 ( 121 594 руб. + 121 594 руб.).

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика ООО «Элите» составит: 121 594 руб. + 121 594 руб. + 121 594 руб. = 364 782 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элите» в пользу ФИО2 364 782 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: