Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5811/2014 ~ М-4862/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           20 октября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5811/14 по иску Волошина А.Н. к ООО «Грин Дент Трейд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

           Волошин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Грин Дент Трейд» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, в том числе: предварительной оплаты за товар в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по передаче товара, предварительно оплаченного истцом по выставленному счёту от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что ответчик передал оплаченный товар, от взыскания предварительной платы за товар в размере <данные изъяты> отказался, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> вернуть.

          Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 19)

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         На основании счёта на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ выставленного ООО «Грин Дент Трейд» за стоматологическое оборудование (всего двадцать наименований) на общую сумму <данные изъяты>, Волошин А.Н. А.Н. произвёл оплату в полном объёме, согласно копии платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-16).

         Как следует из иска, стороны договорились передать и принять товар единовременно, без условия о поставке товара партиями.

         Согласно части 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

         В соответствии с положениями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода, таким образом, ответчик должен был осуществить исполнение обязательства, а именно передать истцу товар в полном объёме, указанный в счёте на оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

         На момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ товар истцу в полном объёме не передан.

         В соответствии с копиям товарных накладных, доставка товара стоматологической клинике «Алмаз», оплаченного истцом, была произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ а получен товар ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 27-30).

         ДД.ММ.ГГГГ истец, уточнив исковые требования, от взыскания предварительной платы за товар в размере <данные изъяты> отказался, однако, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, согласно Расчёту, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>: <данные изъяты>. (сумма задолженности) * 8,25% (ставка рефинансирования)/360 дней * 19 дней (просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>.; <данные изъяты>. (сумма задолженности) * 8,25% (ставка рефинансирования)/360 дней * 40 дней (просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> (л.д. 26).

          Суд соглашается с размером суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

         В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, следовательно, взысканию с ответчика подлежат расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы истца на оплату услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, с учётом непосещения представителем судебных заседаний, отсутствия в материалах дела доверенности на представление интересов истца, в размере <данные изъяты>.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 100, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Взыскать с ООО «Грин Дент Трейд» в пользу Волошина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего, денежные средства в размере <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней с момента получения им копии решения суда.

                                                            Судья