Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5024/2013 ~ М-4059/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           07 октября 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5024/13 по иску Омбрейт М.В. к ТСЖ Ломоносов о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств долга, мотивируя свои требования тем, что по договору цессии к истцу перешло право требования денежных средств за проведение работ по техническому обслуживанию, по договору заключенному между ТСЖ Ломоносов в лице председателя правления ФИО5 и ООО ОС –Строй. Факт выполненных работ в полном объеме подтверждается актами сдачи работ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб, и сумму неустойки за несвоевременное возращение денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ Ломоносов в лице председателя правления ФИО5 и ООО ОС –Строй был заключен договора № на проведение работ по техническому обслуживанию.

Факт исполнения договора со стороны ООО ОС –Строй подтверждается актами сдачи – приемки работ по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ОС Строй и ТСЖ Ломоносов был произведен акт верки взаимных расчетов, подписанный сторонами. Из которого следует, что задолженность по оплате договора перед ОС Строй у ТСЖ Ломоносов составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ос –Строй и Омбрейтом М.В. был заключен договор уступки требования ( цессия) по которому истцу перешло право требования.

В соответствии со ст. 382 ч. 1 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ч. 1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец обратился к ответчику с претензией об обязанности возвратить задолженность по договору, однако данная претензия была оставлена без внимания.

В связи с чем истцом заявлены требования также о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, в соответствии с п 3.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком не представлено каких либо возражений по факту заявленной суммы неустойки, суду не предоставлен контррасчет. В связи с чем суд приходит к выводу, о возможности взыскать заявленную истцом сумму.

В соответствии со ст. 56 ч1 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 382,384 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

            Взыскать с ТСЖ Ломоносов в пользу Омбрейт М.В. в счет погашения задолженности по договору сумму размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца.

    Судья: