Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4425/2012 ~ М-4217/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4425/12

по иску Ли Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элите» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2015 года Ли Д.А. заключила с ООО «Элите» договор купли-продажи № мебели общей стоимостью 382 229 руб.

Ли Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Элите» неустойку в размере 118565 руб. 10 коп. и штраф в сумме 59282 руб. 55 коп., ссылаясь на несвоевременную передачу товара по договору купли-продажи.

Представитель истца Ли Д.А. по доверенности Пробкина С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Элите» по доверенности Кузнецова М.В., не оспаривая факт просрочки исполнения обязанности по передаче товара, в судебном заседании с иском согласилась частично, указав на ошибки истца в расчете размера неустойки: неверно определена длительность просрочки и размер подлежащих применению процентов.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено из объяснений истицы, 20 апреля 2015 года Ли Д.А. и ООО «Элите» заключили договор купли-продажи №, согласно которого ООО «Элите» приняло на себя обязательство передать указанный в договоре ( приложении к нему) товар общей стоимостью 382229 руб., а Ли Д.А. принял на себя обязательство оплатить и принять товар.

Утверждение истца о том, что он полностью выполнил условие договора купли-продажи: оплатил аванс в размере 100 % стоимости подтверждается платежными поручениями № от 23 апреля 2015 года и № от 24 апреля 2015 года, таким образом установлено, что полная оплата покупателем произведена 24 апреля 2015 года.

Как усматривается из пункта 2.1.2 договора купли-продажи продавец взял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар не позднее 45 рабочих дней. Согласно пункта 10.2 договора товар поставляется в соответствии с пунктом 2.1.2 с момента полной оплаты товара, срок передачи товара исчисляется в рабочих днях.

Факт передачи товара 05 июля 2015 года на сумму 138996 руб. подтверждается товарной накладной ( л.д.15), передача товара 13 июля 2015 года на сумму 142542 руб. подтверждается товарной накладной ( л.д.16). Соответственно, исходя из даты оплаты товара и срока передачи товара, просрочка передачи товара в рабочих днях (без учета выходных и праздничных дней) составит 7 и 14 дней, размер неустойки определяется в сумме 14842 руб. 80 коп. = 4864 руб. 86 коп. (138996 руб. : 100х 0,5 х 7) + 9977 руб. 94 коп. ( 142542 руб. :100х 0,5 х 14) и в этом размере подлежит взысканию с ответчика, допустившего просрочку передачи товара, учитывая, что установленный договором срок передачи товара сторонами не изменялся и продлевался.

Ссылки истца на ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и применение размера неустойки равной 3% не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку данная норма предусматривает последствия нарушения сроков выполнения работы ( оказания услуги), в то время как между сторонами возникли правоотношения из договора купли- продажи и последствия нарушения сроков передачи товара предусмотрены ст. 23.1 названного Закона.

Также не соответствуют действительности утверждения истца о том, что ответчиком допущено нарушение сроков передачи товара на сумму 138996 руб. – 11 дней и на сумму 142542 руб. – 17 дней, так как истцом допущена ошибка при подсчете количества рабочих дней, при котором начало течения срока начинается на следующий день после полной оплаты товара и не учитываются выходные и праздничные дни.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком права покупателя Ли Д.А. на получение товара в установленные договором купли-продажи сроки, то есть установлено нарушение прав Ли Д.А. как потребителя, в силу ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в данном случае в сумме 7421 руб. 40 коп.

Доводы ответчика о своевременном направлении письма о частичном согласии с претензией Ли Д.А. и предложением согласовать получение в счет уплаты неустойки 14842 руб. 80 коп. не опровергают факта нарушения ответчиком добровольного порядка исполнения требований потребителя, что предусмотрено законом в качестве основания для взыскания штрафа, так как письмо не свидетельствует о выплате денежных средств и не содержит указание на время и место, в которые потребитель имеет возможность их получить, что очевидно не может быть признано надлежащим исполнением денежного обязательства.

Таким образом, общий размер взыскания составит:

14842 руб. 80 коп. + 7421 руб. 40 коп. = 22 264 руб. 20 коп.

и в этом размере исковые требования о взыскании денежных средств как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению, в остальной части требования о взыскании подлежат отклонению.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 825 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элите» в пользу Ли Д.А. 22264 руб. 20 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Элите» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 825 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: