№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
при секретаре: Е.С.Степановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Дмитрия Сергеевича к ООО «ХОЛЛАР» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара (51 наименование) на общую сумму 884 502,68 рублей, который должен быть доставлен в срок до 11.04.2017 года. Ответчик передал истцу товар на сумму 81663,10 рубля. Просил взыскать 802 039,58 рублей – стоимость оплаченного, но не переданного товара, неустойку 120 425,7 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании, с учетом специфики товара, его ассортимента и количества, не предназначенного для использования для личных бытовых нужд, а также с учетом дополнительно переданного ответчиком товара истец изменил исковые требования, просил взыскать стоимость оплаченного, но не переданного истцу товара – 431 923,89 рубля.
Представитель ответчика в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком суд не усматривает противоречие закону и нарушение прав и интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части признанной ответчиком.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании – 431 923,89 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 7 519 рублей.
Руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «ХОЛЛАР» в пользу Еремеева Дмитрия Сергеевича 431 923,98 рублей.
Взыскать с ООО «ХОЛЛАР» госпошлину 7 519 рублей в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: