Решение суда о взыскании денежных средств № 02-5102/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-5102\15 по иску....ой И.Н. к ООО

«Норма-Право» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

....а И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Норма-Право» о взыскании денежных средств.

Свои требования....а И.Н. обосновывает тем, что она заключила с ООО «Норма- Права» договор об оказании юридических услуг от 01.06.2015 № КВ-355, в соответствии с которым исполнитель обязался представлять ее интересы в суде первой инстанции до вынесения решения суда. Стоимость услуг по договору составляет сумму в размере.... рублей, которую она заплатила исполнителю. У истца в процессе переговоров взяли документы, необходимые для разработки линии представления интересов в суде. Доверенность на представителя не выдавалась. Уже 03.06.2015 у истца изменились обстоятельства, и она передала исполнителю уведомление об отказе от исполнения договора. 05.06.2015 она созвонилась с исполнителем, встреча была назначена на 10.06.2015. Истец повторно оставила уведомление об отказе от исполнения договора. До 23.06.2015 ответа от исполнителя не поступило.

24.06.2015 ответчик отказался от возврата денежных средств. Истцом было передано возражение на отказ от возврата уплаченной денежной суммы. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец....а И.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное; при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть настоящее

дело в

отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть

дело в его отсутствие, то есть в соответствии с ч. 4 ст. 167

ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что....а И.Н. заключила с ООО «Норма- Права» договор об оказании юридических услуг от 01.06.2015 № КВ-355, в соответствии с которым исполнитель обязался представлять ее интересы в суде первой инстанции до вынесения решения суда.

Стоимость услуг по договору составляет сумму в размере …. рублей. Истец оплатила указанную сумму в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 01.06.2015г.

03.06.2015 истец передала исполнителю уведомление об отказе от исполнения договора.

Согласно положениям ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение исполнения условий договора, произведенных расходов, в связи с исполнением условий договора, не представлены акты выполненной работы (оказанной услуги).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств в размере... рублей, уплаченных истцом по договору.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд считает необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда в разумных пределах в размере.... рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет штрафа: (...

Руководствуясь положениями ст. 94, 100 ГПК РФ суд взыскивает денежные средства в пользу истца с ответчиков в равных долях расходы на услуги представителя, определяя денежную сумму с учетом принципа разумности в...

руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход субъекта РФ — г. Москва подлежит взысканию госпошлина в размере.. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 1

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Норма-Право» в пользу....ой И.Н. денежные средства уплаченные по договору в размере. рублей, компенсацию морального вреда. рублей, штраф в размере. руб., расходы на услуги представителя..

рублей.

Взыскать с ООО «Норма-Право» госпошлину в доход субъекта РФ — г. Москва в размере. руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.