Решение суда о взыскании денежных средств № 02-3642/2016

Дело № 2-3632/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Мелешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к Киртадзе Т.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Киртадзе Т.О.

о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Киртадзе Т.О. было заключено Соглашение на получение Кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО на основании решения внеочередного общего собрания акционеров во исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 306 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита - сумма кредитования составила 306 000 руб., проценты за пользование кредитом – 42.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 15 300 рублей. В настоящее время заемщик систематически нарушает принятые на себя обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом. Долг в полном объеме до настоящего времени не погашен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет 119 616,13 рублей, и состоит из: просроченный основной долг – 108 027,29 руб.; начисленные проценты – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета – 00,00 рублей, штрафы и неустойки – 11 588,84 руб. В связи с указанным, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму по оплате государственной пошлины в размере 3592,32 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном ранее в адрес суда письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Киртадзе Т.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела по адресу места жительства, ходатайств об отложении дела не заявила, возражений относительно исковых требований не представил.

Неявку ответчика по извещениям за получением неоднократно направленных уведомлений суд расценивает как отказ от их получения и, в соответствии с нормами ст.ст.113-117, 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования

подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Киртадзе Т.О. было заключено Соглашение на получение Кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО на основании решения внеочередного общего собрания акционеров во исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 306 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита - сумма кредитования составила 306 000 руб., проценты за пользование кредитом – 42,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 15 300 рублей.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату кредита и выплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 119 616,13 рублей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, доказательств погашения суммы кредита в суд не поступило; представленный истцом расчет цены иска не оспаривался; оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных истцом, у суда не имеется.

Согласно условиям указанного выше кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплату комиссии и неустойки, возмещать Банку операционные и другие расходы по взысканию задолженности. Поскольку ответчиком изложенные обязательства не выполнены надлежащим образом, суд находит подлежащими взысканию с ответчика суммы: просроченный основной долг – 108 027,29 руб.; начисленные проценты – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета – 00,00 рублей, штрафы и неустойки – 11 588,84 руб.

Таким образом, суд, подвергнув оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные истцом в обоснование иска, находит исковые требования мотивированными, документально подтвержденными, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3592,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Киртадзе Т.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Киртадзе Т.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГв размере 119 616,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3592,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.