Решение суда о взыскании денежных средств № 02-1393/2015 судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Беловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1393/15 по

иску Паниной И. С. к ООО КБ «Судостроительный банк» о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Панина И.С. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Судостроительный банк» о взыскании денежных средств в размере <изъято>, неустойки в размере <изъято>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <изъято>, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <изъято>.

В обоснование иска ссылалась на то, что <изъято> года между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада №<изъято>, согласно которому истец внесла на счет банка денежные средства в размере <изъято>, а банк принял их и обязался возвратить клиенту сумму вклада в срок до <изъято>года, а также проценты начисленные на нее по ставке 8% годовых.

П. 4.1 указанного договора предусмотрен досрочный возврат вклада.

<изъято>года истец обратилась с заявлением к ответчику о досрочном востребовании вклада с <изъято>г. и возврате вклада и процентов по нему в срок до <изъято>года. В период с <изъято>по <изъято>г. истцу были возвращены денежные средства в общем размере <изъято>. До настоящего времени ответчиком не была возвращена сумма вклада в размере <изъято>, что по курсу ЦБ РФ, установленному на <изъято>г. составляет <изъято>, в связи с чем истец была вынуждена обратиться с иском в суд.

Представитель истца по доверенности Шишков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО КБ «Судостроительный банк» о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не обеспечение ответчиком, который является юридическим лицом, участие своего представителя в судебном процессе не свидетельствует о наличии уважительных причин для отложения судебного разбирательства.

Рассматривая

дело в отсутствие представителя ООО КБ «Судостроительный

банк», суд исходит из того, что ходатайств об отложении разбирательства дела до начала рассмотрения дела по существу не поступило, уважительных причин для неявки представителя юридического лица в судебное заседание не имеется.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно, организациям предоставлено право свободного выбора представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, которое судом ограничено не было. При таких обстоятельствах суд счел возможным разрешить

дело в отсутствие

представителя ООО КБ «Судостроительный банк» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" к банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 3 ст. 834 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ч. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

По правилам ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями

делового оборота, если договором банковского счета не

предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданным в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу положений п. 1 ст. 852 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<изъято> года между Паниной И.С. и ООО Коммерческий банк «Судостроительный банк» был заключен договор срочного банковского вклада физического лица «Особый» №<изъято>, согласно которому истец внесла на счет банка денежные средства в размере <изъято>, а банк принял их и обязался возвратить клиенту сумму вклада в срок до <изъято>года, а также проценты начисленные на нее по ставке 8% годовых. (л.д. 6-8) Согласно п. 2.1-2.2. договора банк открывает на имя клиента счет №<изъято>, при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма вклада перечисляется на счет по вкладу в день подписания сторонами договора со счета №<изъято>, открытого в СБ Банке (ООО) на имя клиента, открывшего вклад.

П. 3.2 договора установлено, что размер процентной ставки по вкладу, установленной в соответствии с п. 3.1 настоящего договора и указанный в п.1.1. настоящего договора, не подлежит изменению в течение срока вклада, за исключением случая досрочного истребования вклада в соответствии с п.

3.5 настоящего договора.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Как следует из п. 3.3. договора выплата начисленных процентов производится в день окончания срока вклада или в день возврата вклада при его досрочном истребовании.

Согласно 4.1 договора при досрочном истребовании вклада, клиент за три рабочих дня уведомляет о своем решении Банк путем подачи заявления о досрочном востребовании вклада. Досрочный возврат вклада осуществляется банком по требованию клиента на дату указанную в заявлении о возврате срочного вклада, путем перечисления суммы вклада на счет, указанный в п.

2.2 настоящего договора. В этом случае банк вправе изменить процентную ставку начисленную на сумму вклада, при этом расчет процентов производится согласно п. 3.5 настоящего договора.

Как следует из п. 3.5 договора при досрочном востребовании вклада банк начисляет на сумму вклада проценты по ставке вклада до востребования, действующей в банке, на день расторжения настоящего договора. Срок действия вклада при этом исчисляется с первого календарного дня, следующего за днем перечисления суммы вклада на счет по вкладу, до дня зачисления суммы вклада на счет, с которого был размещен вклад включительно. В расчет принимается фактическое количество календарных дней нахождения денежных средств на счете по вкладу. Проценты выплачиваются на дату, указанную клиентом в заявлении о возврате срочного вклада.

<изъято>года истец обратилась с заявлением к ответчику о досрочном расторжении договора банковского вклада физического лица №<изъято> от <изъято> г. с <изъято>г. и возврате вклада и процентов по нему в срок до <изъято>года (л.д. 16, 18) С <изъято>г. по <изъято>г. истцу Паниной И.С. были возвращены денежные средства в общем размере <изъято> (л.д. 11-14).

Согласно выписке по счету №<изъято> за период с <изъято>по <изъято>г.

истцу не была возвращены денежные средства в размере <изъято>. (л.д. 15, 24).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком нарушены условия и порядок выплаты денежных средств по договору, а доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по вкладу в размере <изъято> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Сумма задолженности на день предъявления иска – <изъято>года по курсу ЦБ РФ составляет <изъято>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <изъято>г.

по <изъято>. в размере <изъято>.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» и п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Рассматривая вопрос о взыскании штрафа в пользу истца за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, суд учитывает, что штраф по своей правовой природе является имущественной санкцией за нарушение обязательств, взыскание штрафа в размере 50 % от размера удовлетворенных требований истца явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своего обязательства перед истцом и в силу ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить его размер до <изъято>.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере <изъято>, расходы по оформлению доверенности в размере <изъято>. (л.д. 2- 3, 19).

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере <изъято>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Паниной И. С. к ООО КБ «Судостроительный банк» о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО КБ «Судостроительный банк» в пользу в пользу Паниной И. С. денежные средства по вкладу в размере <изъято>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <изъято>, штраф в размере <изъято>, расходы по оформлению доверенности в размере <изъято>., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <изъято>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО КБ «Судостроительный банк» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере <изъято>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский суд в течение месяца.

Федеральный судья: Самохвалова С.Л.