Решение суда о возмещении затрат, произведенных в процессе выполнения работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов № 2-4402/2014 ~ М-3728/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности - Долженкова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Покидовой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении затрат, произведенных в процессе выполнения работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Покидова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении затрат, произведенных в процессе выполнения работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда № и агентский договор № 07/13. В соответствии с п. 1.1 договора подряда ответчик обязался выполнить своими силами с использованием материала, оплаченного истцом, строительно-монтажные работы по устройству фундамента. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Порядок компенсации затрат ответчика на приобретение материала для выполнения работ по договору подряда регулировался агентским договором. В соответствии с п. 1.3 агентского договора, ответчик обязался от своего имени и за счет истца, приобретать материал необходимый для выполнения строительно-монтажных работ по устройству фундамента. Срок оказания агентских услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик в установленный срок не выполнил работы по договору подряда, а часть выполненных работ по вине ответчика пришла в негодность по причине разрушения земли по стенкам траншеи, истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ расторг договор подряда. Агентский договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия. Истцом было оплачено за материал 168909 руб. Надлежащим доказательством факта использования материала в работах является акт выполненных работ по форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, включающие в себя работы, в которых использовался материал, закупленный ответчиком с использованием денежных средств истца, уплаченных на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик при исполнении договора получил денежные средства, встречные обязательства не исполнил, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения затрат, произведенных в процессе выполнения работ в размере 168909 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 20000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Истец Покидова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Долженков Ю.М. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «№» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. 47, 49, 62-68), суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. ст. 730, 737 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В соответствии со ст. 27, 28, 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2015) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда № и агентский договор № (л.д. 6-28).

В соответствии с п. 1.1 договора подряда ответчик обязался выполнить своими силами с использованием материала, оплаченного истцом, строительно-монтажные работы по устройству фундамента. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Порядок компенсации затрат ответчика на приобретение материала для выполнения работ по договору подряда регулировался агентским договором.

В соответствии с п. 1.3 агентского договора, ответчик обязался от своего имени и за счет истца, приобретать материал необходимый для выполнения строительно-монтажных работ по устройству фундамента. Срок оказания агентских услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Заключение договора подряда с условием о выполнении работ за счет материала, оплачиваемого заказчиком и одновременное заключение агентского договора, по условиям которого подрядчик от своего имени и за счет заказчика приобретает материалы для выполнения работ по договору подряда является притворными сделками, поскольку прикрывают сделку договора подряда с выполнением работ иждивением подрядчика в обход ответственности подрядчика за риск случайно гибели и повреждения материала, установленной ст. 705 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок не выполнил работы по договору подряда, а часть выполненных работ по вине ответчика пришла в негодность по причине разрушения земли по стенкам траншеи, что не было оспорено в судебном заседании, истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ расторг договор подряда (л.д. 39). Агентский договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия.

Истцом было оплачено за материал 168909 руб.

Надлежащим доказательством факта использования материала в работах является акт выполненных работ по форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, включающие в себя работы, в которых использовался материал, закупленный ответчиком с использованием денежных средств истца, уплаченных на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку ответчик при исполнении договора получил денежные средства, встречные обязательства не исполнил, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы возмещения затрат, произведенных в процессе выполнения работ в размере 168909 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 18.07.2015) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с нарушением сроков окончания работ, существенными недостатками произведенных работ, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 25.06.2015) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере 10000 руб., при этом суд находит основания для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, признавая размер неустойки явно несоразмерным нарушенному обязательству.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере 4578 руб. 18 коп. в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Покидовой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евро Строй Груп» о возмещении затрат, произведенных в процессе выполнения работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй Груп» в пользу Покидовой ФИО7 в счет возмещения затрат, произведенных в процессе выполнения работ, сумму в размере 168909 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб., штраф в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а всего 200709 (двести тысяч семьсот девять) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евро Строй Груп» госпошлину в доход бюджета ФИО8

ФИО8 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: