Решение суда о возмещении ущерба № 02-1800/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поповой З.Н., при секретаре Ромашкиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1800/15 по

иску Ашихмина В. Л. к Ямашкину А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмин В.Л. обратился в суд с заявлением к Ямашкину А.В. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 13 июля 2014 года, в районе ****, с участием автомашины ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением Ашихмина В.Л., и Мотоцикла ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением ответчика Ямашкина А.В. В результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения, согласно заключения ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта автомашины «****» по состоянию на 13.07.2014 г.

с учетом износа составляет **** руб. ** коп. ОАО «Альфастрахование» по полису ОСАГО выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере **** руб., и истец просит взыскать с ответчика, виновного в ДТП, невозмещенную часть причиненного ущерба в размере **** руб. ** коп., а также расходы по оплате экспертизы в размере **** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере **** руб., по оплате государственной пошлины **** руб. *** коп., почтовые расходы *** руб. *** коп., расходы по оформлению доверенности **** руб.

Истец Ашихмин В.Л. и его представитель по доверенности Серебряков С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Ямашкин А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений не представил, ходатайств не заявил.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 июля 2014 года, в районе ****, произошло ДТП с участием автомашины ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением Ашихмина В.Л., и Мотоцикла **** государственный регистрационный знак ****, под управлением ответчика Ямашкина А.В. (л.д. 8).

Автомашине ***, государственный регистрационный знак *** в результате ДТП причинены механические повреждения, которые отражены в акте осмотра указанного транспортного средства в ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТ» от 26. 09.

2014 г. (л.д. 83).

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении от 21.08.2014 г., ответчик Ямашкин А.В., 13.07.2014 г., управляя Мотоциклом ****, государственный регистрационный знак ****, двигался по ул. Свободы со стороны ул. Долгова в направлении ул. Тушинская, в районе д. 11/1, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ****, государственный регистрационный знак ****, под управлением Ашихмина В.Л., своими действиями Ямашкин А.В. нарушил п. 6.13 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КРФ о АП и был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере **** руб. (л.д. 9).

В подтверждение обоснованности заявленного к взысканию ущерба, истцом предоставлено Экспертное Заключение № 6-1-70/14 ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТ» о величине расходов на ремонт транспортного средства ****, государственный регистрационный знак ****, согласно которому рыночная стоимость услуг по ремонту поврежденного транспортного средства по состоянию на 13.07.2014 г.

составляет с учетом износа **** руб. ** коп. (л.д. 12-20).

Как пояснил истец в судебном заседании, страховое возмещение по полису ОСАГО **** выплачено ему страховщиком Альфастрахование в размере **** руб., в порядке прямого возмещения убытков.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, причиненный истцу ущерб, не покрытый суммой страхового возмещения, следует взыскать, в соответствии с положениями ст.ст.1079, 1072 ГК РФ, с Ямашкина А.В., по вине которого произошло ДТП 13.07.2014 г.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Ямашкин А.В. в пользу Ашихмина В.Л. в счет возмещения ущерба **** руб. ** коп. (**** руб. ** коп. – *** руб.).

Ашихминым В.Л. в связи с ДТП и обращением в суд были понесены расходы по оплате заключения ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТ» в размере **** руб. (л.д. 88), расходы по отправке телеграммы ответчику в размере ** руб. **коп. (л.д. 93, 95, 96), по нотариальному оформлению доверенности в размере *** руб. (л.д.

94), по оплате государственной пошлины *** руб. ** коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при рассмотрении настоящего дела были понесены также расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 31. 10. 2014 г. и актом приема- передачи денежных средств (л.д. 89-91, 92), которые суд, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика Ямашкина А.В. в разумных пределах, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ашихмина В. Л. к Ямашкину А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Ямашкина А. В. в пользу Ашихмина В. Л. в счет возмещения материального ущерба от ДТП 347 044 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 6 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 381 руб.

55 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 670 руб. 45 коп., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., всего взыскать 381 096 (триста восемьдесят одна тысяча девяносто шесть) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд г. Москвы, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей Тушинского районного суда г. Москвы определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Попова З.Н.