Решение суда о возмещении убытков № 02-3444/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Геворкян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3444\16 по иску Аванесова А.А. к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Аванесов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении убытков. В обоснование требований о возмещении стоимости утраченного груза истец указал, что 25 ноября 2015г. он сдал ответчику с целью доставки в г. *** груз – насос впрыска топлива от автомобиля ***, *** г. После наступления срока доставки груза 7 декабря 2015г. выяснилось, что груз утерян. Согласно сведениям из интернет-магазина автозапчастей для иномарок, остаточная стоимость утраченного насоса вспрыска топлива для автомобиля *** составляет *** руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, представленным в отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в соответствии с поручением экспедитору №*** от 25.11.2015г. грузоотправителем Аванесовым А.А. экспедитору «Первая экспедиционная компания» был сдан груз под наименованием «запчасть» в количестве грузовых мест 1 шт., весом , объемом 0,010м3. Стоимость груза грузоотправителем заявлена не была.

После наступления срока доставки груза 7 декабря 2015г. выяснилось, что груз утерян.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса, из которой следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3.1.1 договора публичной оферты на оказание услуг по транспортно - экспедиционному обслуживанию, размещенном на официальном сайте экспедитора груз принимается от клиента по родовому наименованию без досмотра и проверки содержимого упаковки на предмет работоспособности, соответствия наименования, внутренней комплектации, количества и качества вложений, наличия явных и скрытых дефектов.

Прием груза подтверждается экспедиторской распиской заполненной экспедитором на основании сведений, предоставленных клиентом. Достоверность сведений в экспедиторской расписке удостоверяется подписью клиента (п.3.1.2)

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что спорный груз был принят ответчиком по количеству грузовых мест, объему и весу. Истцом не представлено документов, подтверждающих, что экспедитору был сдан именно спорный груз по марке, артикулу, наименованию. В экспедиторской расписке отсутствует указание на характеристики груза. Истец не представил документального подтверждения о стоимости груза.

На основании п. 2.2.1.8 договора клиент обязан передать к перевозке груз с объявленной ценностью, если его документально подтвержденная стоимость превышает две условные единицы за один килограмм отправления груза. Под условной единицей стороны согласились признать величину одного Евро по курсу, установленному ЦБ РФ на день сдачи груза экспедитору.

Объявленная ценность клиентом не заявлялась.

Согласно п. 6.1 договора экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза грузополучателю. При определении суммы ущерба по грузу, принятому экспедитором для перевозки без объявленной ценности, документально подтвержденная сумма ущерба не может быть выше расчета – две условные единицы за килограмм поврежденного груза.

В соответствии с поручением экспедитору от 25 ноября 2015г., вес утраченного груза составил , курс евро, установленный ЦБ РФ на 25.11.2015г. составил *** руб. Таким образом, стоимость убытков составляет *** руб. ( х 2 х 69,81).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, учитывая, что истцом не доказан факт передачи экспедитору груза определенного рода (вида) и его стоимость, оснований для взыскания стоимости утраченного груза в сумме *** руб. не имеется, соответственно в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Первая Экспедиционная Компания» в пользу Аванесова А.А. убытки в сумме *** руб. *** коп.

В остальной части исковых требований Аванесова А.А. о взыскании убытков, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Басманного районного суда города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Васин

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2016 года