Решение суда о расторжении кредитного договора № 02-0604/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре Кушовой Е.Ю, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-604/2016 по

иску фио к наименование организации и наименование организации о расторжении кредитного договора, договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд к ответчикам наименование организации и наименование организации с требованиями о расторжении договора купли-продажи №... от дата, кредитного договора №... от дата, взыскании с наименование организации денежных средств в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма В обоснование требований указала, что дата между истцом и наименование организации был заключен договор купли-продажи №ТНМ07/7, в соответствии с которым продавец передал истцу косметические средства торговой марки «...» стоимостью...руб. Договор составлен мелким шрифтом. Цена единицы косметики договором не определена. В тот же день истец заключил кредитный договор №... от дата с наименование организации на срок 18 месяцев на сумму кредита сумма. Истец, оценив представленные ему документы, упаковку косметики, считает, что ему предоставлена неполная, противоречивая и недостоверная информация о товаре, его цене, потребительских свойствах, условиях потребительского кредита. А именно: на маркировке потребительской упаковки переданных ей косметических средств отсутствует информация об импортере, о прохождении санитарно-эпидемиологического контроля, условиях хранения, информация с предостережениями или об эффективном применении и подтверждение соответствия ГОСТ, что является нарушением требований, предъявляемым к парфюмерно-косметической продукции в РФ и установленных ГОСТ телефон «Изделия парфюмерно-косметические. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; вся информация, содержащаяся на упаковке большинства косметических средств, изложена на иностранном языке; истцу своевременно не предоставили достоверную информацию о цене реализуемого товара и условиях его приобретения. Так, в п. 4.1 договора купли-продажи указано, что цена товара составляет... руб., что включает в себя стоимость товара и комплектующих, перечисленных в спецификации и банковские проценты.

Согласно п. 4.2.3 договора купли-продажи при оплате товара через банк покупатель вносит первый платеж в кассу продавца в размере сумма, остаток стоимости товара в размере... руб. покупатель оплачивает банку. По указанию продавца истцом был уплачен первоначальный взнос за товар в размере сумма. Более того, в выданном истцу кредитном договоре №... от дата указано, что стоимость товара составляет сумма Оформленный в салоне наименование организации кредитный договор №... от дата по мнению истца не отвечает требованиям Федерального закона от дата №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», поскольку в салоне наименование организации на месте приема заявления о предоставлении потребительского кредита не размешена вся обязательная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), предусмотренная ч. 4 ст. 5 Федерального закона от дата №353-Ф3.

Кроме того согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от дата №353-Ф3 заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления, однако кредитный договор №...от дата не содержит сведений о сроках, в течение которых заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита. Учитывая, что товар приобретен истцом в кредит, а договор купли-продажи товара подлежит расторжению, кредитный договор, заключенный между истцом и наименование организации также подлежит расторжению, поскольку данный договор заключен во исполнение договора купли- продажи и для исполнения обязательства по оплате цены товара. Расторжение договора купли-продажи существенно изменяет обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, что является основанием для расторжения данной сделки. Поскольку до настоящего времени требования истца в добровольном порядке ответчиками не выполнены, истец была вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец фио в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. Представил возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в

отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 той же статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч. 1 ст. 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом и наименование организации был заключен договор купли продажи №...(л.д. 17).

Согласно п. 1.1. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю комплект косметики под товарным знаком Repacell, именуемая в дальнейшем «Товар» комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающийся к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять указанный в спецификации Товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

В соответствии с п. 1.3 договора, Продавец ставит в известность Покупателя о том, что парфюмерно-косметологические средства включены в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата №55, не подлежащих возврату и обмену.

Согласно п. 2.3 договора, одновременно с товаром продавец обязан передать покупателю следующие документы: - копию сертификата соответствия Товара; руководство по эксплуатации на русском языке.

В соответствии с п. 3.4 договора, покупатель обязан: принять у продавца товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора; при приеме товара проверить товар, количество, ассортимент, качество; наличие документов, относящихся к Товару, указанных в п. 2.3 настоящего договора, после чего подписать Акт.

Согласно п. 3.5 договора, наличие подписи покупателя в акте означает отсутствие у покупателя претензий: по переданному товару, по выполнению условий настоящего договора.

Цена договора оговорена сторонами в п. 4.1. договора, и составляет сумма и включает в себя: стоимость товара и комплектующих, перечисленных в спецификации и банковские проценты. Покупатель полностью рассчитывается за товар не позднее дата.

дата истец и наименование организации составили и подписали спецификацию товара к договору купли продажи №... и акт приема передачи Товара к договору купли продажи №... (л.д. 18).

дата на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита №... наименование организации предоставил истцу кредит в размере сумма, сроком на... месяцев, под... % годовых (полная стоимость кредита, указанная в заявлении, составляет...%) (л.д. 22-33).

Банк совершил акцепт оферты, полученной от истца, открыл банковский счет №...телефон, и как следствие предоставил истцу кредитные денежные средства в размере сумма, сроком на 18 месяцев, под...% годовых (полная стоимость кредита, указанная в заявлении, составляет 37,287 %).

Денежные средства в размере сумма перечислены Банком на счет клиента телефонтелефон, открытый согласно условиям кредитного договора, и в качестве оплаты за приобретенный Клиентом товар перечислены на счет Торговой организации, что соответствует условиям кредитного договора (п.2.2 Условий Кредитного договора).

Перечисление денежных средств отражено в выписке по счету (л.д. 66-68).

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив, представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли продажи.

Из представленных суду документов, видно, что в момент заключения договора сотрудники наименование организации предоставили всю необходимую информацию о приобретаемом истцом продукте в соответствии с требованиями ст. 10 Закона о защите прав потребителей, п. 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 55 и ГОСТ телефон Продукция парфюмерно-косметическая. Информация для потребителя.

Общие требования.

Указанное подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи товара от дата, который не содержит замечаний со стороны истца касательно информации, полученной ей о приобретаемом товаре.

Доказательств, того, что по требованию истца сотрудники наименование организации отказали истцу в предоставлении необходимой информации, либо не представили по ее требованию руководства по эксплуатации на русском языке, сертификата соответствия на косметику, санитарно-эпидемиологическое заключение и либо иную информацию (название; наименование; назначение; наименование, место нахождения (юридический адрес, включая страну) изготовителя; товарный знак (марка, торговая марка, торговый знак); масса, объем, количество; состав продукции; цвет и/или тон; массовая доля фторида в пересчете на молярную массу фтора; условия хранения; сведения о способах применения (при необходимости), отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции; срок годности) суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что как указывает сам истец приобретение ею товара длилось несколько часов, что говорит о наличие у истца достаточного количества времени для ознакомления и получения всей необходимой информации о приобретаемом товаре, а также то, что согласно Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства № 55 от дата косметика надлежащего качества возврату не подлежит, таким образом требования о расторжении договора купли продажи не могут быть удовлетворены с учетом указанного.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд констатирует, что истцу была предоставлена полная информация о кредите, в том числе о том, что договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий; индивидуальные условия оформлены соответствии с требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и содержат условия, указанные в п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; в соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в правом верхнем углу первой страницы договора перед таблицей с Индивидуальными условиями кредитного договора в квадратной рамке, прописными буквами черного цвета на белом фоне, хорошо читаемым шрифтом до сведения истца доведена информация о полной стоимости кредита в размере...% (л.д 26, 58).

Указанное подтверждается тем, что в индивидуальных условиях кредитного договора №... от дата указано: «Подписывая индивидуальные условия, заемщик тем самым: 1) выражает свое согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился» (л.д. 59).

Согласно с п.2.1 Общих условий кредитного договора истец взял на себя обязательства по возврату кредита, и уплате процентов за пользование кредитом. С Общими условиями истец была ознакомлена (п. 14 договора).

Согласно п.8.1 Общих условии кредитного договори все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении кредитного договора и договора банковского счета, Клиент принимает на себя.

Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условии заключенных между Клиентом и Банком вышеназванных договоров, а также для неисполнения Клиентом своих обязательств по ним.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитного договора реализация, обмен или возврат Товара не освобождает Клиента от обязанности по возврату предоставленного кредита и уплате процентов и плат.

Таким образом, подписывая кредитный договор, истец была в полном объеме ознакомлена с его условиями, что не отрицалось истцом в судебном заседание.

Указывая на расторжение договора купли продажи косметики, как на основание для расторжение кредитного договора, истцом не было принято во внимание то, что в условия кредитного договора содержат указание о невозможности расторжения договора в связи с изменением взаимоотношений между истцом и продавцом товара, в том числе и расторжения договора в связи с возвратом товара. Уже в момент заключения кредитного договора, стороны оговорили отсутствие обусловленности исполнение обязательств по кредитному договору расторжением, либо изменений договора купли продажи товара, для оплаты которого истцу предоставляется кредит.

Иных обстоятельств, являющихся основанием для расторжения кредитного договора истцом не указано, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку изменение существенных условий договора, из которых стороны исходили при заключение кредитного договора не произошло, иных нарушений прав истца как потребителя со стороны Банка судом не установлено, требования истца о расторжении кредитного договора суд находит необоснованными, в связи с чем не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено виновных действий ответчика наименование организации в отношении истца, ставшие причиной возникновения физических и нравственных страданий, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Требования истца о расторжении договоров и компенсации морального вреда с ответчиков отклонены судом в полном объеме, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчиков штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вследствие того, что требования истца, заявленные к ответчикам судом отклонены, оснований для взыскания в пользу истца с ответчиков расходов по оплате юридических услуг не имеется.

Также отсутствуют оснований для взыскания в пользу истца с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации и наименование организации о расторжении кредитного договора, договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд города Москвы.

Судья И.В. Гусева.