Решение суда о расторжении договоров № 02-4200/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 октября 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Геворкян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4200/16 по иску Государственного

автономного учреждения культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» к Тэжик Т.Ч. о расторжении договоров, взыскания убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор № *** от «20» марта 2015 г. и договор № *** от «20» марта 2015 г., заключенные Государственным автономным учреждением культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» с Тэжиком Т.Ч.; взыскать с Тэжика Т.Ч. в пользу истца убытки в размере *** рублей, из которых *** руб. - аванс по договору № *** от «20» марта 2015 г., *** руб. - аванс по договору № *** от «20» марта 2015 г., *** руб. - компенсация стоимости авиаперелетов; *** руб. - судебные расходы по оплате госпошлины; *** руб. - оплата услуг представителей, указав, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором, поскольку с момента наступления срока выполнения обязательства ответчиком, до настоящего времени прошло 9 месяцев, до премьеры спектакля (с учетом переноса даты премьеры) прошло около 8 месяцев, что явно превышает предоставленный законом льготный срок (1/4 часть срока, установленная для исполнения договора). Между тем, работы так и не были выполнены и сданы истцу.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен, по месту

регистрации (адресу, указанному в договоре), в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим

выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 02 марта 2015 г. «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» и Тэжик Т.Ч., заключили предварительный договор, согласно которого приняли на себя обязательство в срок до 21 марта 2015 г. заключить два договора на создание ответчиком художественного проекта для изготовления костюмов, обуви, головных уборов, аксессуаров и грима, а также проекта сценографического оформления спектакля «***».

В указанный срок Стороны посредством электронной почты обменялись сканированными экземплярами подписанных каждой стороной Договоров № *** и № *** от «20» марта 2015 г., в соответствии с которыми ответчик обязан был выполнить работы истцу по созданию художественного проекта для изготовления костюмов, обуви, головных уборов, аксессуаров и грима, а также сценографического оформления спектакля «***».

По условиям договора № ***, Тэжик Т.Ч. обязался передать «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» проект со всеми составляющими его частями: эскизы (изображения) костюмов для всех персонажей Спектакля, с наличием выкрасок к эскизу и описанием фактур; монтировочные описания костюмов с указанием названия персонажа и номера картины, когда персонаж в данном костюме появляется на сцене; эскизы обуви с указанием цвета, фактуры, названия персонажа; эскизы париков и грима с указанием названия персонажа; карандашные наброски с особенностями кроя, вид со спины, прорисовки от

делок.

Все эскизы должны были быть переданы на бумажном носителе или в

электронном виде. Художник по костюмам, после согласования с режиссером- постановщиком, должен был описать функциональное использование в спектакле костюмов, обуви, головных уборов, грима, определить их количество и передать в виде приложения к проекту это описание в Художественно- постановочную часть истца в срок не позднее 27 апреля 2015 г. (п.3.2.1 Договора).

По условиям договора № ***, ответчик обязался самостоятельно, за свой счет, изготовить все составляющие части и компоненты проекта спектакля, а именно: эскизы декораций и макет всего Спектакля; эскизы бутафории, реквизита и мебели; образцы цвета и материалов для изготовления оформления; опись элементов художественного оформления спектакля; габаритные чертежи элементов декораций. Передача художником-сценографом всех составляющих частей проекта и компонентов художественного оформления спектакля истцу осуществляется на бумажных носителях за подписью художника-сценографа, (п.3.2.1 договора) В рамках указанного договора ответчик обязался передать «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» в срок до 27.04.2015 г. всю документацию на вновь созданный спектакль, а именно: - эскизы декораций или макет; - габаритные рисунки мягкой и жесткой декорации; - определение фактур, материалов и их функциональность; - планировку сцен по актам и картинам; -габаритные рисунки и эскизы в цвете мебели, бутафории и реквизита; -список всех элементов декораций, мебели, бутафории, реквизита и их количество; -эскизы электробутафории; - описание предполагаемых спецэффектов.

Художник-сценограф, после согласования с режиссером-постановщиком, должен был описать функциональное использование в спектакле элементов декораций, мебели, реквизита, электробутафории, определить их количество и передать в виде приложения к проекту это описание в Художественно- постановочную часть истца в срок не позднее 27 апреля 2015 г. (п.3.2.2 Договора).

Созданные проекты должны были быть переданы ответчиком истцу в срок до 27 апреля 2015 г. (пункт 3.2.1 и пункт 3.2.2 по договору № ***, пункт 3.2.2 и пункт 3.2.3 по договору № ***).

Во исполнение принятых на себя обязательств «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» выплатил Тэжик Т.Ч. аванс по двум договорам в общей сумме *** рублей, что подтверждается платежными поручениями №*** от 26.03.2015 г.

Кроме того, истец уплатил подоходный налог за ответчика в сумме 18720 рублей, согласно п.4.1., 4.3 Договоров.

Вместе с тем, ни в обусловленный договорами срок, ни в дальнейшем, работы так и не были выполнены ответчиком. На сдачу проектов ответчик не явился, работы сданы не были.

Премьера спектакля с использованием заказанных проектов была назначена на 10 октября 2015 г. (пункт 1.3. договоров № *** и № ***). Однако, ввиду невыполнения ответчиком обязательств по договорам, «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» вынужден был поручить выполнение этих работ третьему лицу, в связи с чем, сроки премьеры спектакля были сорваны и премьера перенесена на 13.12.2015 г.

Данные фактические обстоятельства дела, установлены в судебном заседании, подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Суд, довода истца о том, что основания для расторжения договоров и взысканию убытков имеются, считает обоснованными, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1289 ГК РФ произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

В случае, когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, если соглашением сторон не предусмотрен более длительный льготный срок. В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 1240 настоящего Кодекса, это правило применяется, если иное не предусмотрено договором.

По истечении льготного срока, предоставленного автору в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора авторского заказа.

Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору.

Судом установлено, что с момента наступления срока выполнения обязательства Тэжиком Т.Ч., до подачи иска прошло 9 месяцев, до премьеры спектакля (с учетом переноса даты премьеры) прошло около 8 месяцев, что явно превышает предоставленный законом льготный срок (1/4 часть срока, установленная для исполнения договора).

Между тем, работы так и не были выполнены и сданы «Астраханский государственный театр Оперы и Балета».

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 1290 ГК РФ ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, если договорам не предусмотрен меньший размер ответственности автора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику.

Пунктом 6.1. Договора № *** предусмотрено, «если до приемки проекта, при условии выполнения Театром всех обязательств по настоящему Договору, Художник по костюмам отказывается от своих обязательств, т.е. в одностороннем порядке прекращает действие настоящего Договора, то он возвращает Театру полученный им аванс».

Пункт 6.3. Договора № *** предусматривает в случае нарушения сроков, предусмотренных Договором Художником по костюмам, право Театра требовать от Художника по костюмам расторжения Договора и возмещения расходов.

Аналогичные положения содержатся и в Договоре №***.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом» В соответствии со ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения» Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись соответствующие претензии, а также дополнительные соглашения о расторжении договоров.

Однако, до настоящего времени работы не выполнены, денежные средства истцом от ответчика не получены.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу о расторжении договора № *** от «20» марта 2015 г. и договора № *** от «20» марта 2015 г., заключенные Государственным автономным учреждением культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» с Тэжиком Т.Ч., и взыскании с Тэжика Т.Ч. в пользу истца убытков в размере *** рублей, из которых *** руб. - аванс по договору № *** от «20» марта 2015 г., *** руб. - аванс по договору № *** от «20» марта 2015 г., *** руб. - компенсация стоимости авиаперелетов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг с учетом объема помощи предоставленной истцу в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» к Тэжик Т.Ч. о расторжении договоров, взыскания убытков, удовлетворить.

Расторгнуть договор № *** от «20» марта 2015г., заключенный между Государственным автономным учреждением культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» и Тэжиком Т.Ч.

Расторгнуть договор № *** от «20» марта 2015г., заключенный между Государственным автономным учреждением культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» и Тэжиком Т.Ч.

Взыскать с Тэжика Т.Ч. в пользу Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» убытки в размере *** рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, всего *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья А.А. Васин Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2016 года.