Дело № августа 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Добрыниной А.Н.
при секретаре Студенниковой Ю. М.
с участием истца Иванова А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Иванова А. И. к ООО «ЕВРОМОТОР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть договор купли-продажи №СПб/337 от 12 января 2017 года, заключенный между Ивановым А. И. и ООО «ЕВРОМОТОР».
Взыскать с ООО «ЕВРОМОТОР» в пользу Иванова А. И.
- денежные средства в размере 52 000 руб.,
- неустойку в размере 8 840 руб.,
- компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,
- штраф в размере 32 920 руб.,
- расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «ЕВРОМОТОР» государственную пошлину в доход государства в размере 2 325 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Добрынина А. Н.
Дело №2-4501/17 09 августа 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Добрыниной А.Н.
при секретаре Студенниковой Ю. М.
с участием истца Иванова А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Иванова А. И. к ООО «ЕВРОМОТОР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А. И. обратился с иском к ООО «ЕВРОМОТОР» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи двигателя для автомобиля <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя №, дизель, объема 3.0 куб. см., стоимостью 104 000 руб., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 52 000 руб., неустойки в размере 8 840 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 7 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной потребителю. В обоснование иска указал, что согласно условиям договора ответчик обязался осуществить поиск, обеспечить тестирование и транспортировку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении, но сохранивших свою функциональность, при этом запчасти должны были быть переданы истцу в период от 5 до 30 рабочих дней с момента внесения заказчиком авансового платежа в размере 52 000 руб. 12.01.2017 г. истец внес авансовый платеж, однако до настоящего времени двигатель истцу не передан, авансовый платеж не возвращен.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом как по юридическому адресу, так и по иным адресам и телефонам, сведения о которых имеются в материалах дела.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
12.01.2017 г. между Ивановым А. И. и ООО «ЕВРОМОТОР» заключен договор № от 12.01.2017 года купли-продажи двигателя для автомобиля <данные изъяты> модель двигателя № дизель, объема 3.0 куб. см., стоимостью 104 000 руб., в соответствии с условиями которого истец обязался внести авансовый платеж в размере 52 000 руб., а ответчик обязался осуществить поиск, обеспечить тестирование и транспортировку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении, но сохранивших свою функциональность, при этом запчасти должны были быть переданы истцу в период от 5 до 30 рабочих дней с момента внесения заказчиком авансового платежа в размере 52 000 руб. 12.01.2017 г. истец внес авансовый платеж. 16.03.2017 г. истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, исковые требования о взыскании внесенных денежных средств в размере 52 000 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере: 52 000 руб. х 34 дня (с 27.02.2017) х 0,5% = 8 840 руб.
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика в нарушении обязательства, требований разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» с учетом разъяснений, содержащихся в п.46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в силу которых при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, взысканию с ответчика также подлежит штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит в данном случае 32 920 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб., учитывая представленную истцом квитанцию об оплате услуг адвоката за консультацию, составление искового заявления к ООО «ЕВРОМОТОР».
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ООО «ЕВРОМОТОР» подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 2 325 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть договор купли-продажи №СПб/337 от 12 января 2017 года, заключенный между Ивановым А. И. и ООО «ЕВРОМОТОР».
Взыскать с ООО «ЕВРОМОТОР» в пользу Иванова А. И.
- денежные средства в размере 52 000 руб.,
- неустойку в размере 8 840 руб.,
- компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,
- штраф в размере 32 920 руб.,
- расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «ЕВРОМОТОР» государственную пошлину в доход государства в размере 2 325 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24 августа 2017 года.
Судья Добрынина А. Н.