Решение суда о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов № 02-4069/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Ушакове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4069/16 по

иску Жуковской Л.А. к ИП Абрамовой А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жуковская Л.А. обратилась в суд с иском к ИП Абрамовой А.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что *** года между истцом и Юридической компанией «ЮрПомощь» в лице индивидуального предпринимателя Абрамовой А.В. было заключено Соглашение № ***, согласно п.

*** которого, Жуковская Л.А. поручила, а Юридическая компания «ЮрПомощь» в лице ИП Абрамовой А.В. приняла на себя обязательство совершать от имени и за счет Абрамовой А.В. следующие юридические действия: составление досудебной претензии, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях до вынесения судебного решения. Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные п.п. ***. заключенного Соглашения № ***, что подтверждается квитанциями от ***г., ***г., ***г. ИП Абрамова А.В. не исполнила свои обязательства, предусмотренные п. ***. заключенного Соглашения № ***. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд расторгнуть Соглашение № *** от *** года, заключенное между Жуковской Л.А. и ИП Абрамовой А.В., взыскать с ИП Абрамовой А.В. в пользу Жуковской Л.А. денежные средства в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг по отзыву доверенности в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца Жуковской Л.А. по доверенности - ***. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП Абрамова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть

дело в ее

отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика ИП Абрамовой А.В., в

порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу абз. 6 п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что *** года между истцом и Юридической компанией «ЮрПомощь» в лице индивидуального предпринимателя Абрамовой А.В. было заключено Соглашение № ***, согласно п. *** которого Жуковская Л.А.

поручила, а Юридическая компания «ЮрПомощь» в лице ИП Абрамовой А.В.

приняла на себя обязательство совершать от имени и за счет Абрамовой А.В.

следующие юридические действия: составление досудебной претензии, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях до вынесения судебного решения.

Согласно п. *** Соглашения № *** от *** года, доверитель (истец по делу) выплачивает Юридической компании «ЮрПомощь» в лице ИП Абрамовой А.В.

(ответчик по делу) вознаграждение через кассу Юридической компании «ЮрПомощь» в лице ИП Абрамовой А.В. в размере *** руб. *** коп.

Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные п. *** Соглашения № *** от *** года, что подтверждается квитанцией от ***г. (л.д. ***) В соответствии с п. 3.1 Соглашения № *** от *** года, доверитель (истец по делу) обязан выдать Юридической компании «ЮрПомощь» в лице ИП Абрамовой А.В. доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных Соглашением № *** от *** года, обеспечивать Юридическую компанию «ЮрПомощь» в лице ИП Абрамовой А.В. средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Истцом была выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Абрамовой А.В. и *** с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд.

Истцом в соответствии с п. 3.1 Соглашения № *** от *** года были дополнительно оплачены судебные расходы, которые ИП Абрамова А.В. понесла в связи с исполнением своих обязанностей по соглашению № *** от *** года.

Так, *** года истец передала денежные средства ИП Абрамовой А.В. в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается квитанциями от ***г. (л.д.

***).

*** года истец передала денежные средства ИП Абрамовой А.В. в сумме *** руб. *** коп. (л.д. ***).

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от *** года исковое заявление Жуковской Л.А. к ООО «Петровские дали» о возмещении убытков, поданное в суд ИП Абрамовой А.В., было оставлено без движения, при этом предоставлен срок для устранения недостатков до *** года.

В нарушение п. 1 Соглашения № *** от *** года, ИП Абрамова А.В. не исполнила определение Хамовнического районного суда г. Москвы от *** года, что является существенным нарушением заключенного соглашения № *** от *** года, нарушают права и законные интересы истца как потребителя.

*** года истец обратилась в Юридическую компанию «ЮрПомощь» для ознакомления с документами, выявив существенные недостатки поданного в суд искового заявления, Жуковская Л.А. потребовала возврата ей *** руб. *** коп.

Однако, до настоящего времени требование потребителя ответчик ИП Абрамова А.В. не исполнила.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком было нарушено право истца как потребителя, при этом истец был лишен того, на что он был вправе рассчитывать, учитывая, что представленные стороной истца доказательства стороной ответчика не опровергнуты, а по делам данной категории, обязанность по доказыванию возложена на ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному Соглашению № *** от *** года, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Жуковской Л.А. к ИП Абрамовой А.В. и полагает возможным расторгнуть Соглашение № *** от *** года, заключенное между Жуковской Л.А.

и ИП Абрамовой А.В., взыскать с ответчика ИП Абрамовой А.В. в пользу истца денежные средства в размере *** руб. *** коп.

В соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Руководствуясь положениями ст.ст.94 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, с учетом разумности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг по отзыву доверенности в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб. *** коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб. *** коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда, в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая степень вины нарушителя, и иные обстоятельства дела, дающие основания полагать, что виновными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, вызванные нарушением его прав потребителя, определяет ко взысканию с ответчика ИП Абрамовой А.В. в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, в остальной части исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Поскольку суд пришел в выводу о частичном удовлетворении требований потребителя и взыскании в его пользу общей суммы в размере *** рублей *** копеек, а ответчиком ИП Абрамовой А.В. не соблюдено в добровольном порядке требования потребителя, с ответчика ИП Абрамовой А.В.

подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы присужденной ко взысканию, а именно: *** руб. *** коп.

Поскольку в соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» истец от уплаты государственной пошлины при подачи иска в суд, освобожден, сумма государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в размере *** руб. *** коп., что пропорционально удовлетворенной части иска, подлежит взысканию с ответчика ИП Абрамовой А.В. в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 31, 28 Закона «О защите прав потребителей», ст. 15, 395 ГК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Жуковской Л.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № *** от *** года, заключенное между Жуковской Л.А. и ИП Абрамовой А.В.

Взыскать с ИП Абрамовой А.В. в пользу Жуковской Л.А. денежные средства в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг по отзыву доверенности в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

*** коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг – отказать.

Взыскать с ИП Абрамовой А.В. в пользу Жуковской Л.А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ИП Абрамовой А.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2016 года.

Судья Л.Г. Гасанбекова.