Решение суда о расторжении договора страхования № 02-3882/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре Фоминых О.М.

с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3882/16

по иску Хафизова М.М. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 ГК РФ определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2015г. между Хафизовым М.М. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № *** Одновременно с заключением кредитного договора Хафизовым М.М. был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» № *** от 14 июля 2015г., выгодоприобретателем по договору является ПАО «РОСБАНК», а в случае досрочного погашения застрахованным лицом задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем становится Хафизов М.М.; страховые риски: смерть застрахованного лица; установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы; срок страхования – 60 месяцев.

Как следует из заявления-анкеты Хафизова М.М. на предоставление кредита от 14 июля 2015г. Хафизов М.М. согласен с тем, что получение кредита не обусловлено заключением договора личного страхования, он уведомлен о возможности получения кредита как с заключением договора личного страхования так и без его заключения, Хафизов М.М. выразил своё желание и согласие на заключение договора личного страхования, что подтверждается его личной подписью.

В заявлении имеется также собственноручная запись Хафизова М.М.

«занесено с моих слов и проверено мною лично 14.07.2015г. Хафизов М.М.».

Кроме того, подписью истца подтверждается, что истец с условиями договора и условиями страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр условий страхования на руки получил.

Кроме того, истец был ознакомлен и согласен с тем, что в расчет полной стоимости кредита включены платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, а также следующие платежи и комиссии: страховая премия по договору личного страхования в размере *** коп., изъявил желание и заключил такой договор страхования, ознакомившись и согласившись со всеми его условиями.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец выразил намерение на заключение договора страхования, условия кредитования и страхования согласованы заемщиком добровольно в соответствии с его волей и в его интересах, Хафизов М.М. не лишен был возможности отказаться от заключения кредитного договора и договора страхования, заключить договор с иной кредитной организацией, при этом в силу положений статьи 958 ГК РФ при досрочном отказе истца от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату.

Поскольку действиями ответчика права истца как потребителя нарушены не были, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Хафизова М.М. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Курносова Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2016г.