29 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболевой Я.Б., при секретаре Крыкановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/13 по иску Пакшиной <данные изъяты> к ООО «СкайТрейд» о расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть Договор купли-продажи автомобиля № № от 21.08.2016г., заключенный между сторонами, взыскать с ООО «СкайТрейд» в пользу Пакшиной С.Я. сумму предварительно оплаченного по Договору поставки автомобиля в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара, <данные изъяты> руб. - компенсацию морального вреда, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителей, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности, оплаченную за подачу иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего- <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами заключен Договор № № от 21.08.2016г., в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) Поставщик (ООО «СкайТрейд») обязуется от своего имени, но за счет Покупателя (Пакшиной С.Я.), поставить автомобиль, приобретенный на территории США, именуемый в дальнейшем «Товар», а Покупатель (Пакшина С.Я.) - принять Товар и оплатить обусловленную Договором и Приложениями к нему цену Товара. Согласно п.2.1. Поставщик обязуется передать Покупателю Товар по акту приема-передачи в состоянии, отвечающем условиям Договора. Согласно Приложению № к Договору Ответчик обязан был поставить Истцу автомобиль марки МIТSUBISHI, модель ЕYОLUТION МR, №, 2010 г. выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. Срок поставки: 70 дней. Ответчиком в адрес Истца выставлены Счета на предоплату № от 21.08.2016г. и № от 02.10.2016г. На основании выставленных счетов предоплата в размере <данные изъяты> руб. (1 и 2 этап) перечислена ФИО3 (братом истца) ответчику в полном объеме 27.08.2016г. и 09.10.2016г., что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств с отметкой банка и квитанцией № 734572. Назначение платежа в заявлениях: предоплата по счету за автомобиль за Пакшину С.Я., оплата по договору за Пакшину С.Я.. Таким образом, истец в полном объеме исполнила условия Договора путем внесения предоплаты за Товар. В соответствии с п.4.3. Договора ООО «СкайТрейд» обязано было передать истцу автомобиль 05.11.2016г. (27.08.2016г. + 70 дней). Однако до настоящего времени автомобиль истцу не поставлен, офис ответчика, расположенный по адресу: <адрес>, - закрыт, контактные телефоны не отвечают. В отношении ответчика покупателями поданы заявления о совершении мошенничества в полицию. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец отправил в адрес ответчика по юридическому и фактическому адресу претензию с просьбой вернуть стоимость предварительно оплаченного Товара, однако ответ на данную претензию до настоящего времени не получен.
С учетом уточнений истец увеличила исковые требования в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец Пакшина С.Я. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца по доверенности Неретин А.А. явился в судебное заседание, поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, а также пояснил суду, что в договоре указана дата его заключения, как ДД.ММ.ГГГГ г., что является технической ошибкой, так как договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается приложениями к нему, в которых указан договор от ДД.ММ.ГГГГ под таким же номером, все счета и заявления также относятся к договору от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время организация ответчика скрылась, от действий ответчика пострадало много потребителей, часть из которых обратилась в правоохранительные органы.
Представитель ответчика ООО «СкайТрейд» не явился в судебное заседание, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, не представил возражений по иску, согласно сведений из ЕГРЮЛ ООО «СкайТрейд» зарегистрировано по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, как следует из судебных повесток, возвращенных почтовым отделением и телеграммы, представитель ответчика не является в почтовое отделение за их получением.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд признает причины неявки представителя ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд приходит к следующему: в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).
Пункт 1 ст. 457 ГК РФ предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Пунктом 1 ст. 463 ГК РФ предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1).
В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (п. 3).
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно статье 22 Федерального Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Статья 23.1 указанного Закона предусматривает, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 784. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № №, из условий которого следует, что ответчик обязуется от своего имени, но за счет покупателя поставить автомобиль, приобретенный на территории США, а покупатель - принять товар и оплатить обусловленную договором и приложениями к нему цену товара (п.1.1)
Согласно п. 5.1 Договора оплата товара и расходов по его транспортировке производится в три этапа:
1. В случае подтверждения поставщиком покупки Покупатель вносит в качестве предоплаты за приобретаемый в дальнейшем Товар денежную сумму в размере стоимости и затрат в США, включая фрахт, в течение двух банковских дней с момента заключения договора в размере <данные изъяты> рублей;
2. Покупатель вносит в качестве предоплаты за приобретаемый в дальнейшем Товар денежную сумму в размере стоимости выгрузки, размещения и хранения на СВХ, таможенного оформления, а также доукомплектации и тех. обслуживания, если они заказывались, в течение двух банковских дней с момента получения от Поставщика информации о прибытии Товара из США способом, указанным в п.2.1 в размере <данные изъяты> рублей;
3. Покупатель производит окончательный расчет в размере <данные изъяты> рублей в течение 2х банковских дней с момента принятия Товара по акту приема передачи в пункте назначения.
Согласно п.4.3. Договора Поставщик обязуется предоставить Товар Покупателю в течение70дней с момента внесения предоплаты, в случае нарушения данного пункта, Поставщик уплатит неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.
В силу п. 4.5 Договора в случае неисполнения своих обязательств по настоящему Договору в течение 70 дней, Поставщик обязан возвратить Покупателю в течение тридцати банковских дней с момента получения претензии от Покупателя все перечисленные Покупателем за не поставленный Товар денежные средства, а также возместить убытки, возникшие в результате неисполнения Поставщиком условий настоящего Договора (л.д.17-18).
Таким образом, ответчик принял от истца в качестве предоплаты за автомобиль денежные средства в размере <данные изъяты> руб. счетами от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) (л.д.21-26).
Марка, модель, комплектация, год выпуска, цвет, стоимость автомобиля определены Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ - МIТSUBISHI, модель ЕYОLUТION МR, №, 2010 г. выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.19).
Кроме того, ответчик определил ожидаемую дату поставки автомобиля - 70 дней момента внесения предоплаты (п.4.3 Договора).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, в связи с чем, к отношениям, вытекающим из данного договора, должны быть применены положения Закона «О защите прав потребителей».
Суд считает установленным, что предварительный договор купли-продажи автомобиля № № был заключен именно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют Приложения к нему, в которых указан договор от ДД.ММ.ГГГГ под таким же номером, все счета и заявления также относятся к договору от ДД.ММ.ГГГГ г., при этом указанную в договоре дату «ДД.ММ.ГГГГ» суд считает технической ошибкой.
Таким образом, ответчик получил сумму предварительной оплаты товара, однако в установленный договором срок так и не предоставил истице автомобиль, следовательно, договор от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил по настоящее время, следовательно, требовании истца о расторжении указанного договора подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость предварительного оплаченного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Пакшина С.Я. требует возвратить сумму, уплаченную за товар в размере <данные изъяты> руб. (л.д.26-27,28).
Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (1-й день нарушения срока передачи товара) по ДД.ММ.ГГГГ (116 дней), согласно представленному расчету: <данные изъяты> руб. (0,5% от <данные изъяты> руб.) х 116 дней. Исходя из заявленных требований, суд полагает возможным взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб. согласно указанному расчету.
В соответствии сост. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Таким образом, учитывая характер и объем причиненных потребителю нравственных и физических страданий, фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и другие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных им страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей 00 коп. в качестве компенсации морального вреда.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела и принципа разумности и справедливости, суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, а именно - в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., поскольку они понесены обоснованно и подтверждаются материалам дела.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2016 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть договор поставки транспортного средства № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между Пакшиной <данные изъяты> и ООО «СкайТрейд».
Взыскать с ООО «СкайТрейд» в пользу Пакшиной <данные изъяты> стоимость предварительного оплаченного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы за нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего - <данные изъяты> рубль 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Я.Б. Соболева