Решение суда о расторжении договора личного страхования № 02-3227/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Геворкян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3227/16 по иску АО «ВТБ Страхование

жизни» к Филичеву Д.К. о расторжении договора личного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о расторжении договора о личного страхования № *** от ***. в связи с его существенным нарушением с *** (даты возникновения задолженности ответчика по оплате страховых взносов в установленные договором сроки), взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в договоре адресу, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть его в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** г. между *** и Филичевым Дмитрием Константиновичем был заключен Договор личного страхования № ***.

*** г. ЗАО «***» было переименовано на ЗАО ВТБ Страхование жизни, *** г. произошла смена наименования ЗАО ВТБ Страхование жизни на АО ВТБ Страхование жизни.

Договором страхования определены следующие существенные условия: Застрахованное лицо (Страхователь) (п. 2 Договора страхования) - Филичев Д.К. Страховой случай (п. 5 Договора страхования) - освобождение от уплаты взносов в результате инвалидности по любой причине; Срок страхования (п. 7 Договора страхования) - ***года с *** г. по ***.; Страховая сумма (п.

9 Договора страхования) - *** (тысяча двести) фунтов стерлингов Соединенного королевства.

Также Договором страхования предусмотрены следующие условия, имеющие значение для рассмотрения дела: Предмет Договора страхования (п. 4, 6 Договора страхования) - страхование имущественных интересов, связанных с установлением инвалидности, а именно страхование риска установления страхователю нерабочей группы инвалидности (1-11 группы) по любой причине; Страховые взносы уплачиваются страхователем в рассрочку, ежегодно до каждого 27 (двадцать седьмого) числа 1 (первого) месяца очередного года страхования (п. 10 Договора страхования). В соответствии с п. 10 Договора страхования размер ежегодного страхового взноса составляет *** (семьдесят девять) фунтов стерлингов Соединенного королевства.

Расчеты по страховой премии и выплата страхового возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством РФ в рублях по курсу Центрального банка РФ на день перечисления (п. 17.2. Договора страхования).

По Договору страхования страхуются имущественные интересы ответчика, связанные с исполнением ответчиком инвестиционного договора № *** от *** г., заключенного ответчиком с управляющей компанией ***.

При этом Договор страхования является самостоятельной сделкой и может быть расторгнут без уведомления истцом управляющей компании ***.

В соответствии с п. 22.2.2. Договора страхования страхователь обязан уплачивать страховую премию в размерах и в сроки, определенные в Договоре страхования.

Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 19.3.3. Договора страхования Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в установленные Договором страхования сроки, если Страховщик не предоставил отсрочку в оплате, при этом выкупная сумма, подлежащая выплате Страхователю в связи с досрочным прекращением Договора страхования, определяется на дату, на которую должен быть уплачен просроченный страховой взнос.

Второй страховой взнос должен был быть уплачен ответчиком *** года. На указанную дату ввиду неоплаты очередного страхового взноса был сформирован отрицательный страховой резерв, следовательно выкупная сумма приняла нулевое значение.

Истец направлял в адрес ответчика письмо о намерении истца расторгнуть Договор страхования с приложением соглашения о расторжении Договора страхования для его подписания со стороны ответчика. Однако ответ до настоящего времени в адрес истца не поступил.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата ответчиком страховых взносов за период с *** г. по настоящее время является существенным нарушением Договора страхования, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска госпошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ВТБ Страхование жизни» к Филичеву Д.К. о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договора личного страхования № *** от ***. в связи с его существенным нарушением с ***.; взыскать с Филичева Д.К. в пользу АО «ВТБ Страхование жизни» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья: Васин А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2016 года.