Решение суда о расторжении договора купли-продажи № 02-3101/2016

Дело № 2-3101/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Даниловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Явлюхина

Н.Б. к ООО «Кар Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за автомобиль, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Явлюхин Н.Б. обратился в суд с указанным иском к наименование организации, обосновывая заявленные требования тем, что дата между ним (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор купли-продажи..., по условиям которого ООО «Кар Трейд» приняло на себя обязательство передать в собственность Явлюхину Н.Б. автомобиль марки «SKODA Rapid», датав., темно- синего цвета, идентификационный номер (VIN)...телефон а фио обязуется принять и оплатить товар. Предварительно истец обратился к ответчику с намерением приобрести автомобиль марки «SKODA Rapid» в комплектации «Ambition», менеджер автосалона, указал на названное выше транспортное средство, возле которого была размещена табличка с обозначением соответствующей комплектации и цены – сумма Однако при подписании договора выяснилось, что цена товара составляет сумма, истец согласился с ней и произвел оплату частично за счет наличных денежных средств (сумма), частично – по системе «trade-in» путем передачи продавцу принадлежавшего покупателю автомобиля марки «HYUNDAI I30» (сумма). При постановке ТС на учет в органах ГИБДД истец обнаружил, что фактическая комплектация товара – «Active». На сайте автосалона стоимость автомобиля марки «SKODA Rapid» с комплектацией «Ambition» указана от сумма, с комплектацией «Active» - от сумма Истец, полагая, что ему был продан товар в другой комплектации по завышенной цене направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора, которая осталась без удовлетворения. В виду изложенного, истец с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ООО «Кар Трейд» в свою пользу сумма в качестве соразмерного уменьшения цены товара, компенсацию морального вреда – сумма, расходы по оплате юридических услуг – сумма (л.д. 80-85).

Истец Явлюхин Н.Б. в суд явился, поддержал первоначально заявленные исковые требования (л.д. 3-6), в соответствии с которыми просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную по договору сумму – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, расходы по оплате юридических услуг – сумма Представитель ответчика ООО «Кар Трейд» по доверенности (л.д. 120) фиоо. в суд явился, представил и поддержал письменный отзыв на иск, по которому истцу до заключения договора была предоставлена полная информация о приобретаемом товаре, истец продолжительное время ознакамливался с автомобилем и технической документацией на него, при подписании договора купли-продажи и акта приема-передачи товара истец не высказывал претензий ни по качеству, ни по цене. Каких-либо документов о приобретении транспортного средства в определенной комплектации не подписывалось (л.д.

11-113).

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара.

Согласно п.1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 – 4 ст. 18 или п.1 ст. 29 настоящего Закона за недостатки товара (работы, услуги),возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. Перечень и способы доведения специальной информации установлены в Правилах продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55). В отношении автомобилей п.п. 57 – 60 вышеуказанные Правила устанавливают, что автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки. При демонстрации предлагаемого к продаже товара обеспечивается свободный доступ к нему покупателя. При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу.

Согласно ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли- продажи.

Аналогичная по содержанию правовая норма предусмотрена пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона «О защите прав потребителей с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под недостатком товара понимается несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора, или целям, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу положений ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками В судебном заседании установлено, что дата между ним (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор купли-продажи... по условиям которого ООО «Кар Трейд» приняло на себя обязательство передать в собственность Явлюхину Н.Б. автомобиль марки «SKODA Rapid», датав., темно- синего цвета, идентификационный номер (VIN)...телефон, а фио обязуется принять и оплатить товар (л.д. 87).

Цена транспортного средства была согласована в размере сумма Истец произвел оплату цены договора частично за счет наличных денежных средств (сумма), частично – по системе «trade-in» путем передачи продавцу принадлежавшего покупателю автомобиля марки «HYUNDAI I30» (сумма) (л.д.

114, 115).

Автомобиль был передан покупателю по акту приема-передачи, подписанному сторонами дата (л.д. 117). В п.п. 1-6 Акта указано, что с комплектацией автомобиля и установленным на нем оборудованием покупатель ознакомлен и согласен, что покупателем проверены полнота и качество работ по предпродажной подготовке, что автомобиль укомплектован полностью, покупателю также были переданы сервисная книжка и инструкция по эксплуатации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ссылается на то, что предварительно он обратился к ответчику с намерением приобрести автомобиль марки «SKODA Rapid» в комплектации «Ambition», менеджер автосалона, указал на названное выше транспортное средство, возле которого была размещена табличка с обозначением соответствующей комплектации и цены – сумма Однако при подписании договора выяснилось, что цена товара составляет сумма При постановке ТС на учет в органах ГИБДД истец обнаружил, что фактическая комплектация товара – «Active». На сайте автосалона стоимость автомобиля марки «SKODA Rapid» с комплектацией «Ambition» указана от сумма, с комплектацией «Active» - от сумма Вместе с тем, указанные доводы чем-либо не подтверждены. Так, указанный на сайте продавца нижний ценовой предел транспортных средств с определенной комплектацией не может являться достоверным подтверждением цены конкретного автомобиля.

Истец указывает на то, что он совершил сделку по приобретению автомобиля в комплектации «Active» по завышенной цене под влиянием обмана со стороны ответчика.

С учетом правового содержания ст. 153 ГК РФ, сделки представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Таким образом, обязательным условием сделки как волевого правомерного юридического действия является направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правового результата (правовой цели), влекущего установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Истец при заключении Договора купли-продажи не был лишен возможности в полной мере самостоятельно устанавливать свои права и обязанности своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Истец имел возможность осмотреть автомобиль, проверить комплектацию, всю информацию относительно приобретаемого автомобиля, данная возможность была им реализована.

Каких-либо указаний в договоре купли-продажи или акте приема-передачи на то, что транспортное средство должно иметь комплектацию «Ambition» не имеется.

Таким образом, в виду недоказанности позиции истца, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Явлохина Н.Б. к ООО «Кар Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за автомобиль, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 4.