Решение суда о расторжении договора кредитной карты № 02-3791/2016

Дело № 2-3791/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Некряч А.А., при секретаре Кононовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3791/16 по

иску Богомоловой В. В. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богомолова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» и просит расторгнуть договор кредитной карты № … взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере …расходов на юридические услуги в размере …, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор кредитной карты в рамках которого открыт банковский счет. К указанному банковскому счету была выпущена и привязана кредитная карта № ….

В соответствии со ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Истцом была направлена претензия ответчику с требованием о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в течение 2 дней с момента получения претензии, которая была вручена ответчику 25.02.2016 года. По состоянию на 15.04.2016 года банковский счет не закрыт. Истец полагает, что данный договор нарушает ее права.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть

дело в

свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражения.

Суд счел возможным рассмотреть

дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд

приходит к следующему.

Согласно требований ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из положений ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 25.07.2014 г. между Богомоловой В.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты в рамках которого открыт банковский счет. К указанному банковскому счету была выпущена и привязана кредитная карта № …. Истцу был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере …. под 18,9 % годовых.

19.02.2016 г. истцом ответчику направлена претензия с требованиями: о расторжении договора банковского счета и закрытии банковского счета.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли в ходе судебного разбирательства. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между сторонами был заключен договор кредитной карты. Кредитор исполнил по договору свои обязательства в полном объеме. Суд полагает, что оснований для расторжения договора кредитной карты не имеется, в силу закона, поскольку ни одной из сторон не допущено существенных нарушений условий договора. Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие нарушений, вследствие которых договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на юридические услуги, штрафа, являются производными от основного искового требования, в связи с чем, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Богомоловой В. В. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора кредитной карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья:.