Дело № 2-3689/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 30 августа 2017 года
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Веревочкиной А.А.
при секретаре Бушуевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Н.Ф. к ... о расторжении договора банковского счета и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мамаева Н.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор банковского счета ... течение ... с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в ...
В обоснование указала, что законодательством не предусмотрено обязательное открытие банковского счета при предоставлении кредитов физическим лицам. Договор кредита и договор банковского счета не являются взаимозависимыми и регулируются различными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
У истца отпала необходимость во взаимодействии с банком в отношении вышеуказанных счетов, она обратилась в банк с заявлением о закрытии указанных банковских счетов Заявление принято, но уведомление об удовлетворении требований в адрес истца не направлено.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее направил возражения на исковое заявление, в котором иск не признал. Полагает, что положения ст. 859 ГК РФ не подлежат применению, поскольку отношения между истцом и ответчиком возникли не в силу заключенного между ними договора банковского счета, а вытекают из заключенного кредитного договора, в рамках которого банком открыт счет, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ. Также ответчик отмечает тот факт, что счета ... открытом для клиента, отражается ссудная задолженность. Основным доказательством при нарушении сроков внесения денежных средств, в счет погашения кредитной задолженности является выписка по счету на текущую дату. Истец, заявляя о закрытии кредитного счета, упускает из виду момент отражения своей текущей кредитной задолженности. Представитель ответчика полагает, что вина в нарушении права истца не установлена, оснований для компенсации морального вреда, судебных расходов не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются Правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
Как следует из материалов дела, заемщику Мамаевой Н..Ф. были открыты банковские счета ...
... с заявлением о расторжении всех договоров банковских счетов, которое не было удовлетворено ответчиком.
В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, по общему правилу изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.
В соответствии с представленными ответчиком расчетами задолженности судом установлено, что в настоящее время истцом Мамаевой Н.Ф. не исполняется обязанность по возврату кредита и процентов, имеется долг. Таким образом, закрытие ... по требованию Мамаевой Н.Ф. по существу является отказом истца от исполнения принятых на себя обязательств исполнения договора способом, согласованным сторонами при его заключении, что недопустимо в силу требований ст. 310 ГК РФ.
Представленными доказательствами подтверждено, что банковские счета открывались в рамках кредитных договоров для осуществления операций, связанных с расчетами по кредиту, в том числе для исполнения обязательств по выплате задолженности перед банком по кредитным договорам. Поскольку односторонний отказ заемщика от исполнения кредитного договора невозможен, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Каких-либо других вариантов погашения долга кроме как через спорный счет, кредитный договор не содержит.
Согласно справке ... Указанные счета закрыты (л.д. 13).
Поскольку законных оснований для удовлетворения требований истца не усматривается, нарушения его прав как потребителя в спорном правоотношении с банком при открытии банковского счета в рамках кредитного договора отсутствуют, основания и для удовлетворения требований в части компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Мамаевой Н.Ф. к публичному акционерному обществу «... договора банковского счета и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....
Судья подпись А.А. Веревочкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2017 года.
Судья подпись А.А. Веревочкина