Решение суда о расторжении договора № 02-1124/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 года г. Москва Тушинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Моисеевой Т.В.

при секретаре Камышевой А.Ю., с участием адвоката Белюсенко И.А., предъявившей удостоверение № 7837, ордер № 099 от 02.11.2015 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1124/16

по исковому заявлению Кузнецова В.П. к ООО «КАСА ДЕМАДЕРА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.П. обратился в суд с иском к ООО «КАСА ДЕМАДЕРА», в котором просит расторгнуть договор строительного подряда № 237/2014 от 27.12.2014 г., заключенный между сторонами, дополнительные соглашения № 2 к договору от 20.03.2015 г., 10.06.2015 г., взыскать с ответчика предоплату по договору в размере 538 200 рублей, неустойку в размере 830 331 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2014 г.

заключил с ООО «КАСА ДЕМАДЕРА» договор строительного подряда № 237/2014, согласно условиям которого ответчик обязался из собственных строительных материалов, с использованием собственных или привлеченных строительных машин и механизмов построить загородный дом, расположенный в Московской области. С учетом дополнительных соглашений, заключенных сторонами, общая стоимость работ по договору составила 1 314 876 руб., срок окончания работ – 15.07.2015 г. В срок, установленный договором, дополнительными соглашениями № 2 к нему от 20.03.2015 г., 10.06.2015 г., оплата в общем размере 538 200 рублей была произведена истцом. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору в полном объеме не выполнены, работы не начаты. В установленный Законом срок в добровольном порядке ответчик требования Кузнецова В.П., изложенные в направленных 19 и 20 августа 2015 г. претензиях не выполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца Белюсенко И.А., действующая на основании ордера и доверенности, явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «КАСА ДЕМАДЕРА», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ и фактическому адресу, указанному в договоре строительного подряда № 237/2014. В связи с тем, что изменения в части юридического и фактического адреса нахождения ответчиком не представлены, а согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.118, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть

дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив

представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 22 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствие со ст. 28 п.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 28 п.5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено в судебном заседании, 27.12.2014 г. между ООО «КАСА ДЕМАДЕРА» и Кузнецовым В.П. был заключен договор строительного подряда № 237/2014. Согласно условиям договора ответчик обязался из собственных строительных материалов, с использованием собственных или привлеченных строительных машин и механизмов построить загородный дом, расположенный в Московской области. С учетом дополнительных соглашений № 2 к вышеуказанному договору от 20.03.2015 г., 10.06.2015 г., заключенных сторонами, общая стоимость работ по договору составила 1 314 876 руб., срок окончания работ – 15.07.2015 г. (л.д. 6-18, 20-23).

21.04.2015 г. сторонами также было заключено дополнительное соглашение по бытовке (л.д. 24), произведена оплата в размере 100 000 рублей (л.д.

26), требование о взыскании которой истец не заявляет.

Оплата по договору в общем размере 538 200 рублей была произведена истцом 27.12.2014 г. и 15.01.2015 г. (л.д. 25,27).

19 и 20 августа 2015 г. истцом в адрес ответчика были направлены претензии, полученные последним, ответа на которые не последовало (л.д. 28- 33).

Вышеприведенными исследованными судом доказательствами установлено нарушение срока выполнения работ, то есть неисполнение ответчиком в полном объеме условий заключенного им с истцом договора строительного подряда № 237/2014, в связи с чем требования истца о расторжении договора строительного подряда № 237/2014 от 27.12.2014 г., дополнительных соглашений № 2 к договору от 20.03.2015 г., 10.06.2015 г.; взыскании с ответчика оплаты по договору в размере 538 200 рублей подлежит удовлетворению.

Также, на основании ст. 28 п.5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки. Вместе с тем, суд приходит к выводу о несоразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки в сумме 830 331 рубль последствиям нарушения обязательства (взыскана оплата по договору в размере 538 200 рублей), учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, в связи с чем уменьшает размер заявленной истцом ко взысканию неустойки с 830 331 руб. до 538 200 руб.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности, справедливрости и соразмерности, учитывает степень вины ответчика, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

Также на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в императивном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 548 200 руб. (538 200 руб. + 538 200 руб. + 20 000 руб. : 2).

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 16 423 руб., исчисленном согласно ст. 333.36 п.1 пп. 1 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кузнецова В.П. к ООО «КАСА ДЕМАДЕРА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор строительного подряда № 237/2014 от 27.12.2014 г., дополнительные соглашения № 2 к договору от 20.03.2015 г., 10.06.2015 г., заключенные между Кузнецовым В. П. и ООО «КАСА ДЕМАДЕРА».

Взыскать с ООО «КАСА ДЕМАДЕРА» в пользу Кузнецова В.П. оплату по договору строительного подряда № 237/2014 от 27.12.2014 г. в размере 538 200 рублей, неустойку в размере 538 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 548 200 руб., а всего взыскать 1 644 600 (один миллион шестьсот сорок четыре тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с ООО «КАСА ДЕМАДЕРА» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 16 423 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Моисеева Т.В.

Решение в окончательной форме принято: 08 февраля 2016 г.