Решение суда о расторжении агентского договора № 02-7041/2015

Дело №2-7041/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-7041/15 по

исковому заявлению Минасян Д.А. к ООО «Дискавери» о расторжении агентского договора, взыскании оплаченной суммы, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Минасян Д.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Дискавери», с котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком агентский договор ХХХ, взыскать с ООО «Дискавери» уплаченные по договору денежные средства в размере ХХХ руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 руб., указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие

сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела, 18 января 2015 года между ООО «Дискавери» (исполнитель) и Минасян Д.А. (заказчик) заключили договор ХХХ, в соответствии с которым заказчик поручает исполнителю совершить следующие действия: в течение срока действия договора, подобрать и предложить на выбор автомобили в соответствии с характеристиками, определенными заказчиком в настоящем договоре; организовать осмотр (непосредственный или по фотографиям) автомобилей, подобранных для заказчика в соответствии с определенными в договоре характеристиками; в случае одобрения заказчиком одного из предложенных автомобилей, исполнитель после проверки документов и технического состояния автомобиля организует сопровождение сделки по приобретению автомобиля, в том числе, готовит комплект необходимых документов и согласовывает их с заказчиком; во время сделки заказчика и продавца контролирует правильность оформления документов и выполнение всех оговоренных обязательств продавца перед заказчиком.

Технические характеристики автомобиля указаны в п.10 заключенного между сторонами договора.

Срок действия договора установлен в 20 календарных дней, не включая сроки доставки автомобиля, а также его проверки (п.9.6 договора).

Согласно п.5.1, 5.2 договора, в день заключения договора заказчик оплачивает исполнителю агентское вознаграждение в размере ХХХ руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из позиции истца, подтверждается письменными материалами, доказательств обратного суду не представлено, агентское вознаграждение в размере ХХХ руб. было оплачено истцом при заключении договора, однако ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем 10 февраля 2015 года истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что возникновение между Минасяном Д.А. и ООО «Дискавери» обязательства подтверждено условиями договора и фактом оплаты денежных средств истцом, в то время как ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств исполнения в установленные договором сроки обязательства со своей стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств.

Принимая во внимание, что к спорным правоотношениям, применимы положения законодательства о защите прав потребителей, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым в силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 32 500 руб. (50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 300 руб., в силу ст. 103 ГПК РФ – в доход бюджета г. Москвы госпошлина в размере 2 150 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор ХХХ, заключенный между Минасяном Д.А. и ООО «Дискавери».

Взыскать с ООО «Дискавери» в пользу Минасяна Д.А. уплаченные по договору денежные средства в размере ХХХ руб., штраф в размере ХХХ руб., госпошлину в размере 300 руб., а всего взыскать ХХХ руб.

Взыскать с ООО «Дискавери» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 2 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:.