Дело № – 2173/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 сентября 2017 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Кругловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустяна Сергея Петровича к ООО «ЛК «Магистраль» о признании права собственности на транспортные средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Капустян С.П. обратился с иском к ООО «ЛК «Магистраль», просит признать право собственности на транспортные средства:
Марка, модель - FREIGHTLINER FL70 гос. № (паспорт транспортного средства серии 76 НМ 019479)
Марка, модель - FREIGHTLEVER FL70 гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 78 УА 144051)
Марка, модель - ПРОЧИЕ 6474А1 гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345371)
Марка, модель - FREIGHTLINER FL 70, гос. рег. знак: № (паспорт транспортного средства серии 76 НМ 019478)
Марка, модель - FREIGHTLINER ST 120064ST гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345356)
Марка,модель - FREIGHTLINER, гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОК 294579)
Марка, модель - FREIGHTLINER CENTURY гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НН 061157)
8 Марка, модель - FREIGHTLINER COLUMBIA CL 12064ST гос.рег.знак № (паспорт транспортного средства серии 76 X 345346)
Марка, модель - ПЕТЕРБИЛТ гос.рег.знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345373).
Марка, модель - FREIGHTLINER COLUMBIA CL 12064ST гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НМ 019494).
Марка, модель - FREIGHTLINER гос. рег. знак: № (паспорт транспортного средства серии 76 ОВ 583131).
Марка, модель - СКАНИЯ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОМ 256753).
Марка, модель - Кенворд гос.рег.знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НН 061161)
14. Марка, модель - FREIGHTLINER гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345349)
Марка, модель - Скания 6474А1 гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345359).
Марка, модель - Скания 6474А1 гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345378).
Марка, модель - VOLVO гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345363)
Марка, модель - VOLVO VNL 64T-670 гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345358).
Марка, модель - ВОЛЬВО гос. рег. знак № № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345372).
Марка, модель - FRE1GHTLINER ST 120064ST гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 45355).
Марка, модель - СКАНИЯ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345364).
Марка, модель - VOLVO 67953 гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345380).
Марка, модель - Скания 6474А1 гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОМ 256400)
Марка, модель - VOLVO гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОК 294580)
Марка, модель - Полуприцеп КРОНЕ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345379)
Марка, модель - Полуприцеп ШМИТЦ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345350)
Марка, модель - Шварцмюллер гос. рег. знак № (паспорт транспортногосредства серии 76 НН 061164).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Марка, модель - Полуприцеп Schmitz гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОК 294588).
Марка, модель - Полуприцеп КРОНЕ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОВ 583130)
Марка, модель - Шварцмюллер гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОМ 256752)
Марка, модель - полуприцеп Кроне гос.рег.знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345352)
Марка, модель - Полуприцеп Хенлай гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НН 061160)
Марка, модель - Полуприцеп ШМИТЦ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345857).
Марка, модель - Полуприцеп Самсо гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства, серии 76 НН 061158)
арка, модель - Полуприцеп Кроне гос.рег.знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345351)
Марка, модель - полуприцеп Кроне гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 78 НХ 345354)
Марка, модель - полуприцеп КОГЕЛЬ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 78 НХ 345367)
Марка, модель - Полуприцеп Schmitz гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345370)
Марка, модель - полуприцеп КРОНЕ гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОК 046689).
Марка, модель - Полуприцеп КРОНЕ гос. рег. знак №паспорт транспортного средства серии 76 НХ 345377)
Марка, модель - Полуприцеп Леситрейлер гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 76 ОК 295722)
Марка, модель - Полуприцеп Кроне гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 78 ОМ 256751)
Марка, модель - FORD FOCUS гос. рег. знак № (паспорт транспортного средства серии 47 MB 615150).
В обосновании иска указано, что спорные транспортные средства приобретены Капустяном С.П. у ответчика за 21 400 000 руб. Денежные средства за автомобили оплачены. Транспортные средства истцу не переданы, претензия истца осталась без ответа и удовлетворения.
В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материалов дела, Капустян С.П. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, аренда грузового автомобильного транспорта с водителем.
Таким образом, спор возник между гражданином, являющимся индивидуальным предпринимателем, и юридическим лицом. Данный спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности по осуществлению перевозок грузовым транспортом.
Исходя из субъектного состава, характера правоотношений, исковое заявление Капустяна Сергея Петровича не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подведомственно Арбитражному суду. В данном случае производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Капустяна Сергея Петровича к ООО «ЛК «Магистраль» о признании права собственности на транспортные средства на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
Настоящее определение суда может быть обжаловано всеми участниками процесса путем подачи частных жалоб в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Судья В.В.Зарубина