Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок № 2-2727/2017 ~ М-2370/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по защите прав потребителя

дело № 2-2727/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 04 октября 2017 года                                                        

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивневой Елизаветы Борисовны к ООО СК «УфаГрадСтрой», ООО «Федоровский парк» о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ООО СК «УфаГрадСтрой», ООО «Федоровский парк» о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком-1 был заключен предварительный договора купли-продажи земельного участка №-Р площадью 1000 кв.м., стоимость участка по договору составляла 600 000 рублей.

В последствие по нескольким дополнительным соглашениям срок заключения основного договора купли-продажи земельного участка изменялся.

Последним дополнительным соглашением срок заключения основного договора купли-продажи установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Предварительный договор был заключен на основании предварительного договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>. №б/н, по которому ООО «Федоровский парк» обязуется продать ООО СК «УфаГрадСтрой» земельный участок площадью 998754 кв.м. с кадастровым № в собственность, которым является исходным и принадлежит ООО «Федоровский парк» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от <данные изъяты>.

Согласно договора от <данные изъяты>. ООО «Федоровский парк» разрешает ООО СК «УфаГрадСтрой» заключать с третьими лицами предварительные договора о продажи части исходного земельного участка.

Истцом цена земельного участка с условным номерам 198 оплачена в полном объёме –600 000 рублей.

Основной договор продажи земельного участка должен быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

В настоящее время ответчиком согласно дополнительному соглашению изменен кадастровый номер исходного земельного участка и в настоящее время исходный земельный участок имеет кадастровый №. Также ответчиком изменено разрешенное использование земельного участка на: для ведения садоводства.

Однако ответчик, не заключает с истцом основной договор купли-продажи.

До истечения срока действия предварительных договоров купли-продажи земельных участков, истец обратился к ответчику с письменной просьбой о назначении даты и времени для оформления и регистрации основного договора, но ответа на свою просьбу истец, так и не получил.

Истец считает, что ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на земельный участок с условными (порядковым) №

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по защите прав потребителя

На основании изложенного, истец просил признать за ФИО1 право собственности на долю <данные изъяты> согласно предварительного договора №-Р от ДД.ММ.ГГГГ от исходного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 500001 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, адрес, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты>, что будет соответствовать земельному участку площадью 1000 кв.м. с условным (порядковым) номером <данные изъяты>.

Истец, надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца - Лапонова Т.Я., просили суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчиков ООО СК «УфаГрадСтрой», ООО «Федоровский парк» - Ахмеров Ш.Э., в судебном заседании заявленные исковые требования признал

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ

Исковые требования Пивневой Елизаветы Борисовны к ООО СК «УфаГрадСтрой», ООО «Федоровский парк» о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Пивневой Елизаветой Борисовной право собственности на долю <данные изъяты> согласно предварительного договора №-Р от ДД.ММ.ГГГГ от исходного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 500001 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, адрес, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <данные изъяты>, что будет соответствовать земельному участку площадью 1000 кв.м. с условным (порядковым) номером <данные изъяты>.

     Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья               А.В. Кузнецов

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по защите прав потребителей с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.