Решение суда о признании недействительными п.6.8 Правил страхования, взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа № 2-1309/2017 ~ М-442/2017

Дело № 2-1309/2017 21 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга

в составе: председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Коваленко А.Ю.

с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демида Игоря Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью « «Страховая компания «ВТБ Страхование» о признании недействительными п.6.8 Правил страхования, взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Демид И.И. обратился в суд с иском к ООО «СК ВТБ Страхование» о признании недействительным п.6.8 Правил страхования АО «Страховая группа МСК» от 22.11.2013 и о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в сумме 60 500 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей и штрафа за несоблюдение прав потребителей.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не сообщил

Представитель ответчика иск полагает не подлежащим удовлетворению, указывая, что срок для предъявления требований, вытекающих из договора страхования, составляет два года, страховой случай имел место 17.03.2014 года, страховое возмещение перечислено 14.05.2014 года.

Учитывая, что истец извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему

01.05.2013 года Демид И.И. заключил с ОАО «Страховая компания МСК» договор(полис 011331339) страхования транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, на срок с 01.03.2013 по 30.04.2014 года, по рискам «угон/хищение)» и «ущерб», страховая сумма 550 000 рублей.

В настоящее время произошла реорганизация Страховщика в форме присоединения к ООО «ВТБ Страхование», которое является правопреемником.

Договор заключен на условиях, изложенных в «Правилах страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства» Страховщика от 13.07.2011 года.

17.03.2014 года, в период действия страхового полиса произошло ДТП, в результате которого автомашине истца причинены повреждения.

ДТП признано страховым случаем, расчет произведен по условию «полная гибель» и истцу 14.05.2014 года выплачено страховое возмещение в сумме 489 500 рублей.

По условиям страхования, изложенным в пункте 6.8 Правил установлено, что в период действия договора страхования по рискам «Ущерб» применяются нормы уменьшения: до первого года эксплуатации на дату заключения договора страхования включительно в размере 18% за год страхования(1,5% в месяц), до двух лет эксплуатации – 15% за год страхования(1,25% в месяц), свыше двух лет эксплуатации – 12% в год(1% в месяц)

Истец полагает, что данный пункт Правил является недействительным, так как не соответствует требованиям закона, не подлежит применению.

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Учитывая, что договор заключен сторонами 01.05.2013 года, срок для обращения в суд с требованием о признании сделки(части сделки) недействительной истек 01.05.2016 года.

На основании пункта 1 статьи 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обстоятельствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Страховое возмещение выплачено 14 мая 2014 года, срок для обращения в суд истец 14.05.2016.

Учитывая, что истец обратился в суд 14 февраля 2017 года, срок исковой давности как для оспаривания сделки, так и для взыскания части страхового возмещения им пропущен.

Поскольку в силу положений ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано

руководствуясь ст.ст. 167, 152, 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Демида Игоря Ивановича отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

        Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года

Судья